Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1828 от 26.10.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 610/2021
Вид
Протокол № 1828
Подписан
26.10.2021
В сила
26.10.2021
Състав
Димитър Бишуров

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1828 гр. Пазарджик, 25.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно наказателно дело № 20215220200610 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Т. Г. М. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с пълномощника си адв.Е.П., редовно упълномощена.

За адм.наказ.орган РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПО ГОРИТЕ ПАЗАРДЖИК не се явява представител - редовно уведомени от предходното съдебно заседание. Постъпило е писмено становище от АНО, с което иска да се даде ход на делото, иска приемане на представените допълнителни писмени доказателства и излага съображения по съществото на спора, с които обобщено иска потвърждаване на НП.

Явява се свидетелят К. Д. Б. – редовно призован.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

1

ДОКЛАДВА СЕ постъпилото по делото: официално уведомително писмо от юрк.Х. с приложени към нея 7 броя заверени цветни фотоси.

АДВ. П.: Да се приемат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като веществени доказателства по делото: 7 броя заверени цветни фотоси.

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

К. Д. Б. - на 33 години, от с.Лесичово, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля К.Б.:

СВ. Б.: Познавам Т.М.. В приятелски отношения сме, ловуваме в една и съща дружинка и сме от едно и също село. Аз съм председател на дружинката в Лесичово. В ЛРД „Сокол“ съм специалист по ловно стопанство. Знам, че от ИАГ - София са направили проверка след като са ги спрели при Лесичово в посока тяхната градина, на около 300-400 метра и са ги проверили. В колата е имало две оръжия и две ловни кучета. Тогава ловни билети не са имали заверени, но имаха заверени членски карти и разрешително за индивидуален лов на хищници. Аз отговарям за издаването на разрешителното за индивидуален лов на хищници. Когато дойдоха да си заверят членските карти, аз подходих малко пренебрежително и им ги заверих, като им обясних, че важи само, когато заверят ловните билети. Не исках да ги карам да се връщат, защото са възрастни хора, при мен идват доста хора и съм прецизен.

Предупредил съм ги изрично, че това важи само, когато заверят ловния билет.

Аз им дадох разрешително за периода от 15-ти февруари до края на февруари - за календарния месец, но им казах, че могат да го ползват само след като заверят ловния билет. Без заверен ловен билет и само с членска карта не може 2 да се ползва. Няма проблем да ги бях върнал, но аз рядко ходя и за да не ги връщам, защото са възрастно хора, съм ги предупредил и им ги дадох на доверие тези разрешения за индивидуален лов. Те са си заверили ловните билети на 22-ри февруари, доколкото разбрах.

Членски внос към сдружението имаше заплатен. При нас заверката на членски карти става само по един начин. Идват, внасят на касата пари, издава се разходен ордери и след издаването му се заверят членските карти. На 15-ти дойдоха, платиха си, с ордера дойдоха при мен и им заверих членските карти.

Мисля, че на Т. имаше някакъв проблем и мисля, че на момента не съм му я заверил, но е платил на 15-ти. Мисля, че имаше нещо с него и не съм му вписал заверката. Нещо май не се виждаше на членската карта. Не си спомням точно какво беше.

На свидетеля се предяви 1 брой фотос от тези, които днес бяха приети като веществени доказателства, на който е заснета членската карта на жалбоподателя Т.М., отворена на нейната първа и втора страна, както и лицевата страна на ловния билет.

СВ. Б.: Най-вероятно заради снимката не съм я заверил. Снимката беше избеляла и сега си спомням, че затова не му вписах подпис и печат на заверката. Те първо правят плащането. Не го правят при мен, а на касата.

АДВ. П.: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П.: Уважаеми господин съдия, моля, да отмените изцяло НП, издадено на доверителя ми. Моля, да ми определите срок за представяне на подробни писмени бележки.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

ДАВА 7-дневен срок на пълномощника адв.П. за представяне на 3 писмени бележки.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.11 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4