Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 435 от 13.04.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 93/2023
Вид
Определение № 435
Подписан
13.04.2023
В сила
13.04.2023
Състав
Полина Петрова Бешкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 117, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 435 гр. Пловдив, 13.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Полина П. Бешкова като разгледа докладваното от Полина П. Бешкова Търговско дело № 20235300900093 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на СПС Имоти ЕООД ЕИК 204363606 против ГГМ – Балкан ООД ЕИК 203183367 със седалище и адрес на управление в гр. Момчилград за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 33 141.06 лв – главница и 2 984.21 лв – неустойка по договор за наем.

В срока за отговор ответникът е направил възражение за местна и родова неподсъдност, което в първата му част основателно:

Съгласно чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника, което в случая с оглед цената на иска е ОС – Кърджали.

Не се твърди и установява страните да са договорили друга местна подсъдност по смисъла на чл. 117, ал. 2 ГПК.

Не е налице – с оглед предмета на делото, и хипотеза на специална местна подсъдност, която да се подчинява на други правила. Касае се до обща местна подсъдност на осъдителен паричен иск.

Неоснователно е възражението на ответника, че спорът е подсъден на РС – Момчилград, а не на ОС – Кърджали, доколкото вземането за главница произхожда от едно правоотношение между страните – процесния договор, а не се касае до обективно съединяване на искове за всяка отделна наемна вноска поотделно.

Затова производството пред настоящия съд следва да се прекрати, а делото - изпрати по компетентност на ОС – Кърджали.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по делото.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ОС – Кърджали.

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на ответника за родова неподсъдност на спора на ОС като първа инстанция.

Делото да се изпрати след стабилизиране на настоящото определение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС Пловдив в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2