Решение № 1145 от 13.08.2021, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 638/2021
- Вид
- Решение № 1145
- Подписан
- 13.08.2021
- В сила
- 25.03.2022
- Състав
- ЕВЕЛИНА ИВАНОВА ПОПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 226 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 103 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 128 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 161 ал. 3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 182 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 182 ал.3 т.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 32 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 125 ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 176 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 25 ал. 2 и 6 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 25 ал. 6 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 25 ал. 7 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 6 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 68 ал. 1 т. 1 и т. 2 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 68 ал. 1 т. 1 и т. 2 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 69 ал. 1 т. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 70 ал. 5 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 8 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 86 ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 9 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 9 ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 45 ал.4 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 73 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 10 ал. 1 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 26 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 26 т. 1 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 26 т.2 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 26 ал. 3 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 75 ал. 1 и ал.3 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 75 ал. 1 и ал.3 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 79 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 92 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 3 ал. 1 т. 2 · Закон за ограничаване на плащанията в брой
- чл. 4 ал.1 т.4 и ал.4 · Закон за счетоводството
- чл. 4 ал.1 т.4 и ал.4 · Закон за счетоводството
- чл. 62 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№.............../.........2021 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ВАРНА, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
В публичното съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав
СЪДИЯ
ЕВЕЛИНА ПОПОВА
При участието на секретаря ВЕСЕЛКА КРУМОВА като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 638 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано е по жалба на „Р. “ ЕООД срещу потвърдения с решение № 286/19.12.2019 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Варна ревизионен акт № Р-0300031900349-091-001/24.09.2019 г. на органите по приходите при ТД на НАП гр. Варна, с който на дружеството са установени следните данъчни задължения: І.
Задължения по ЗДДС в общ размер на 50 185.39 лв. и изтекли лихви върху тях в размер на 19 375.35 лв., разпределени по периоди, както следва: за м.02.2015 г.
– 6657.21 лв. и мораторна лихва 3061.90 лв.; за м.03.2015 г. – 8033.61лв. и мораторна лихва 3625.70 лв.; за м.05.2015 г. – 10615.05 лв. и мораторна лихви 4610.68 лв.; за м.06.2015 г. – 6495 лв. и мораторна лихва 2666.11 лв.; за м.07.2015 г.
– 8774.68 лв. и мораторна лихва 3761.14 лв.; за м.12.2015 г. – 9609.84 лв. и мораторна лихвиа1649.82лв; ІІ. Задължения за корпоративен данък по ЗКПО, както следва: за 2015 г. – 22981.79 лв. и мораорна лихва 7737.44 лв; за 2017 г. – 4804.92 лв. и мораторна лихва 723.47 лв. По съображения за незаконосъобразност на ревизионния акт поради допуснати при постановяването му административно-производствени нарушения и неправилно приложение на материално-правните разпоредби се иска да бъде отменен от съда.
В хода на съдебното производство, включително и при повторното разглеждане на делото от първата инстанция по реда на чл. 226 АПК вр. пар. 2 ДР ДОПК, жалбата се поддържа като се претендира при отмяна на ревизионния акт на жалбоподателя да се присъдят сторените по делото съдебни разноски.
Директорът на Дирекция «ОДОП» -
Варна, ответник по делото, оспорва жалбата чрез пълномощник, който моли при отхвърлянето й в полза на дирекцията да се присъди юрисконсултско възнаграждение.
За да се произнесе по оспорването, съдът въз основа на събраните по делото доказателства прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Със ЗВР
№ Р-03000319000349-020-001/17.01.2019 г. е възложено да се извърши ревизия на „Р. “ ЕООД за задълженията на дружеството по ЗДДС за периода 01.01.2015г. – 31.12.2017 г. и по ЗКПО за периода 01.01.2015 г. – 31.12.2017 г. като със ЗИЗВР № Р-03000319000349-020-002/24.04.2019 г. срокът за извършване на ревизията е продължен до 28.06.2019 г. Двете заповеди са издадени от оправомощено лице съгласно заповед № Д-2273/20.12.2018 г. на директора на ТД на НАП – Варна. За резултатите от ревизията е изготвен ревизионен доклад № Р-03000319000349-092-001/12.07.2019 г., въз основа на който е издаден обжалваният по делото ревизионен акт № Р-0300031900349-091-001/24.09.2019 г., потвърден в производство по глава ХVІІІ ДОПК от директора на дирекция “ОДОП” Варна с решение № 286/19.12.2019 г.
При ревизията на « Р. » ЕООД е установено, че в обхванатия от нея период дружеството се е занимавало по занятие със строителството на жилищни и нежилищни сгради като с протокол от 19.01.2017 г. е вписано в Централния професионален регистър на строителите. В дейността си прилага двустранна форма на счетоводно записване като води счетоводството според изискванията на ЗСч.
В дейността си през ревизирания период е ползвало като фирми подизпълнители «Т.б. » ЕООД; „ВНТ б. “ ЕООД; „Н.с. “ ЕООД и „П.д“ ЕООД.
Относно установяванията по ЗДДС:
Относно фактурираните доставки на СМР-услуги от подизпълнителя „Т.б. “ ЕООД при ревизията е установено следното:
От доставчика «Т.б. » ЕООД е издадена фактура № **********/30.06.2015 г. на получателя на СМР-услугата «Р. » ЕООД с предмет на доставката полагане на фаянс, мазилки и замазка на обща стойност 32 475 лв. и начислен ДДС 6 495 лв. Като основание за извършване на СМР-услугата е представен договор за строителство от 01.06.2015 г. със страни „Р. “ ЕООД /възложител/ и „Т.б. “ ЕООД /изпълнител/ и предмет на договора извършването на строително-монажни работи на обект: жилищна сграда, на ул. „Поп Димитър“ № 6. Според условията на договора възложителят носи задължението да осигури всички необходими материали за извършването на СМР-дейностите, чието фактически изпълнение /полагане на фаянс, мазилки и замазки/ се поема изцяло от изпълнителя с негов труд и работна сила. Разплащането между страните ще се извършва по банков път в 3-дневен срок от подписването на акт образец 19 за извършените и приети от възложителя СМР. За изпълнението на договора на ревизиращите е представен двустранно подписан протокол образец 19 от 30.06.2015 г. за приети СМР по полагането на циментова мазилка на стойност 16 200 лв., черна мазилка-замазка на стойност 13 237.50 лв. и гранитогрес на стойност 3 037.50 лв. като наместо доказателства за извършено плащане по банков път са представени издадени от „Р. “ ЕООД РКО за изплатени суми по фактура № **********/30.06.2015 г. както следва: 14 000 лв. на
19.10.2016 г., 10 000 лв. на
20.10.2016 г., 14 970 лв. на
21.10.2016 г. Представена е и декларация от едноличния собственик на капитала на „Т.б. “ ЕООД, според която на 21.10.2016 г. фактура №
**********/30.06.2015 г. на стойност от 38 970 лв. е окончателно изплатена от получателя на СМР-услугите „Р. “ ЕООД.
Според счетоводната документация по фактурата е приспаднат данчен кредит 6 495 лв. и са осчетоводени разходи за външни услуги 32 475 лв.
При насрещната проверка на доставчика по фактурата „Т.б. “ ЕООД са установени следните релевантни за доставката обстоятелства: съгласно трудов договор № 7/1.06.2015 г. лицето Е.Е. е работило в това дружетво за времето от 15.06.2015 г. до 22.02.2016 г. на длъжността строителен техник; представени са три граждански договора от 02.06.2015 г., сключени с лицата И.И. , К.К. и П.Т. с предмет извършване за времето до 22.07.2015 г. на общи строителни дейности на обект: жилищна сграда на ул. „Поп Димитър“ № 6. При насрещната проверка на изпълнителя по гражданския договор К.К. , прикючелиа с ПИНП № П- 03000319054265-141-001/12.04.2019 г., е изготвено искане до лицето за представяне на документи и писмени обяснения, връчено на член от домакинството му, но в определения за това срок не е последвало изпълнение. При насрещната проверка на другия изпълнител по гражданския договор П.Т. , приключила с ПИНП № П- 03000319054510-141-001/11.04.2019 г., е установено че при извършеното посещение на адреса му в с. Игнатиево, ул. „Рила“ №16 Т. не е открит като по данни на съседите там не живее такова лице. При насрещната проверка на работника по трудовия договор Е.Е. , приключила с ПИНП № П- 030003190544485-141-001/11.04.2019 г., е установено, че същият в резултат на отправено му искане е представил писмени обяснения вх. №
ВхК-11116072/30.04.2019 г., според които в периода 01.06.2015 г. - 30.06.2015 г. не е работил в „Т.б. “ ЕООД като по това време е работил в „П.д“ ЕООД, но не е в състояние да представи запазен трудов договор.
Също при насрещната проверка на
„Т.б. “ ЕООД е установено, че фактурираната от това дружество услуга към «Р. » ЕООД е префактурирана от „Р. “ ЕООД на „С.Е.Б. “ ООД на основание договор за изпълнение на СМР от 14.10.2014 г. като не са установени документи за извършено плащане по договора. От изготвения в резултат на нарсещната проверка ПИНП № П-04000519020657-141-001/25.02.2019 г. на ТД на НАП Велико Търново е установено, че „Т.б. “ ЕООД е вписано в Търговския регистър на 03.10.2014 г. с едноличен собственик на капитала П.Т. и седалище на дружеството в гр. София като на 16.08.2017 г. е вписано преместване на адреса на управлението му в гр.
Видин и прехвърляне на капитала на дружеството на лицето В.В. , участващо в множество фирми със задължения в особено големи размери. Регистраицята на «Т.б.
» ЕООД по ЗДДС датира от 21.10.2014 г. като дружеството е дерегистрирано по ЗДДС на 01.09.2016 г. на основание установени обстоятелства по чл. 176 от ЗДДС.
Настоящият едноличен собственник на капитала на дружествто В.В. не е откликнала на поканата на проверяващите да представи документи и писмени обяснения, въпреки че тя й е била връчена лично.
От служебната проверка в информационния масив на НАП е установено, че „Т.б. “ ЕООД има извършена ревизия за задължения по ЗДДС за периода от 01.05.2015 г. до 31.08.2015 г., приключила с влязъл в сила РА № Р-22221715008268/091-001/3.05.2016 г., с който на „Т.б. “ ЕООД е отказано приспадането на данъчен кредит по всички доставки, по които е получател. Констатациите на приходнта администрация, обусловили този краен резултат, са следните: според Регистъра за трудовите договори към 31.08.2015 г. „Т.б. “ ЕООД е подало уведомления за сключени трудови договори с общо 12 лица като при извършената насрещна проверка на едно от тях то е декларирало, че не познава това дружество, не е имало сключен трудов договор с него, не е работило на негови обекти и не е получавало от него възнаграждения; при насрещните проверки на доставчиците на дружеството в обхванатия от ревизита период - „Е.-С. “ ЕООД и „Т. -2015“ ЕООД, са изготвени искания за предоставяне на документи и писмени обяснения, но в законоустановения срок и до приключване на ревизията такива не са били представени. Установено било още, че „Т.б. “ ЕООД няма подадени справки по чл. 73 от ЗДДФЛ за изплатени суми по извънтрудови правоотношения през 2015 г. По данни на публичните бюлетини по чл.
32 и чл. 182 ал.3 т.2 от ДОПК дружеството е издирвано многократно от органите по приходите като има непогасени изискуеми задължения в особено големи размери.
Относно фактурираните доставки на СМР-услуги от подизпълнителя „ВНТ б. “ ЕООД при ревизията е установено следното:
Представена е фактура №
**********/01.12.2017 г. с доставчик „ВНТ б. “ ЕООД и получател «Р. » ЕООД и предмет доставката на СМР-услуги на обща стойност 19 064.51 лв. и начислен ДДС 3 812.90 лв., кактко и протокол образец 19 № 1 за извършени СМР по фактурата, както следва: хидроизолация газопламъчно залепяне 2 пласта на обща стойност 8 006.40 лв., външна топлоизолация с дебелина 80 мм на обща стойност 7 880.69 лв., монтаж – скеле на обща стойност 1 576.14 лв. Според счетоводните записвания по фактурата е приспаднат данъчен кредит 3 812.90 лв. и са отчетени 19 064.51 лв. разходи за външни услуги. Представена е и фактура № **********/1.12.2017 г. с предмет доставката на СМР-услуги на обща стойност 13 855.48 лв. и начислен ДДС
2771.10 лв., както и двустранно подписан протокол образец 19 № 2 за извършените СМР по фактурата, представляващи във видово и стойностно изражение: топлоизолация вата 80 мм. в подпокривното пространство на обща стойност 7 880.69 лв., външна топлоизолация на обща стойност 1 027.31 лв., топлоизолация на обща стойност 2 638.23 лв., външна топлоизолация на обща стойност 2 309.25 лв. Според счетоводните записвания по фактурата е приспаднат данъчен кредит 2771.10 лв. и са отчетени 1 3 855.48 лв. разходи за външни услуги. За обезпечаване на извършените СМР по двете фактури е представен договор за изпълнение на СМР от 30.10.2017 г. със страни „Р. “ ЕООД /възложител/ и „ВНТ б. “ ЕООД /изпълнител/, с който изпълнителят се задължава да извърши СМР на обект: жилищна сграда в гр. Аксаково, ул. „Г. Петлешев“ , включващи полагане на топло- и хидроизолация при договорка, че количеството извършени СМР ще се доказват с двустранно подписан между съконтрахентите акт образец 19 като разплащанията ще се извършват по банков път по сметка на изпълнителя в срок до 5 дни от датата на представяне на фактура за извършените СМР при начислен ДДС 20% върху стойността на доставката.
Представена е и фактура №
**********/19.12.2017 г. с доставчик „ВНТ б. “ ЕООД и получател „Р. “ ЕООД и предмет на доставката СМР-услуги на обща стойност 15 129.22 лв. с начислен ДДС 3 025.84 лв., както и протокол образец 19 №1 за извършените и приети СМР по фактурата, представляващи във видово и стойностно изражение: хидроизолация покрив два пласта мушама на обща стойност 4 334 лв., топлоизолация покрив на обща стойност 6 698 лв., хидроизолация фасада изток, запад, север, юг на обща стойност 1 945.84 лв. Съгласно счетоводните записвания /оборотни групи 45 и 60/ по фактурата е приспаднат данъчен кредит от получателя в размер на 3 025,84 лв. и са отчетени 15 129.22 лв. разходи за външни услуги. Във връзка с фактурата е представен договор за изпълнение на СМР от 4.12.2017 г. със страни „Р. “ ЕООД /възложител/ и „ВНТ б. “ ЕООД /изпълнител/, с който изпълнителят се задължава да извърши довършителни СМР на обект: вилна сграда, в кл. 157 СО „Траката“ Варна /топло- и хидроизолация/ при договорка извършените СМР да се доказват с двустранно подписан акт образец 19 и разплащането между страните да се извършва по банков път по сметка на изпълнителя в срок до 5 дни от датата на представяне на фактурата за доставката на СМР-услугите при начисляване на 20% ДДС върху стойността й.