Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 09.07.2010, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
335/2010
Подписан
09.07.2010

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

378

12.05.2011 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали На

05.12

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Мария Кирилова Дановска Гражданско I инстанция дело номер

20115100100183 по описа за

2011 година

Съдът като констатира, че предявените обективно съединени при условията на евентуалност искове от Петрана Георгиева Арнаудова от гр.Крумовград против ЗД „БУЛ ИНС” АД, гр.София - с правно основание чл.226, ал.1 от КЗ; и против Емил Георгиев Данков от гр.Крумовград – с правно основание чл.45 ЗЗД, са допустими, а исковата молба - редовна, намира, че препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, следва да се връчат на ответниците по иска, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на същите да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор, или неупражняването на права, както и възможността да ползват правна помощ, ако имат необходимост или право на това.

Ето защо, и на осн.чл.131 от ГПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

Препис от исковата молба, подадена от Петрана Георгиева Арнаудова от гр.Крумовград, заедно с приложенията към нея, да се връчат на ответниците по иска ЗД „БУЛ ИНС” АД, гр.София и Емил Георгиев Данков от гр.Крумовград, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на същите да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и възможността да ползват правна помощ, ако имат необходимост или право на това.

Съдия – докладчик: