Протокол № 13 от 08.01.2025, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Пазарджик, 08.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20245220201408 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:14 часа се явиха:

Жалбоподателят В. М. К. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явявя.

Явява се адв. В. Ц. надлежно упълномощена.

За НО – Директор на Д“ИТ“ - Пазарджик – редовно уведомени от предходното съдебно заседание, явява се юрк Сиракова надлежно упълномощена.

АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.

ЮРК СИРАКОВА – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ЮРК СИРАКОВА – Представям и моля да приемете като доказателство справки за началото от 2020 г., като искам да кажа, че справките излизат по ЕГН, не излизат по регистрация на земеделски производител.

АДВ. Ц. – Да се приемат.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и

ПРИОБЩАВА

1 към доказателствения материал представените в днешното съдебно заседание справки, както и останалите документи по преписката.

АДВ. Ц. – Нямам други искания. Да се приключи делото.

ЮРК СИРАКОВА- Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Ц. - Моля да постановите съдебно решение, с което да отмените издаденото НП на основание подробно изложени в жалбата. Моля да ни дадете срок за писмена защитата, както и да ни присъдите направените по делото разноски.

ЮРК СИРАКОВА - Моля да постановите съдебен акт, с който да потвърдите процесното НП, като правилно и законосъобразно. В хода на съдебното следствие безспорно се установи извършеното административно нарушение от жалбоподателя, а именно нарушение на чл. 62, ал. 1, във връзка с чл. 1, ал. 1 от КТ. Установи се, че на 19.06.2024 г. лицето М.М. е престирала труд в полза на земеделския производител без да са и били уредени отношенията като трудови. Представен е сключен трудов договор на 24.06.2024 г., който е генериран в системата на Д“ИТ“ на 19.06.2024 г. в 12,35 часа, като същият образец еднодневен трудов договор е получен на 20.06.2024 г. в 16:20 часа от земеделския производител лично В.К., т. е. еднодневния трудов договор е заявен след извършената проверка на 19.06.2024 г., за което е съставен и АУАН. Съгласно представените справки в днешното съдебно заседание, видно от които земеделския производител е закупил единствено през 2022 г. еднодневни трудови договори и след извършената проверка е закупил за 2024 г., а през останалия период от време в който земеделския производител е извършвал дейност в качеството на земеделец не е закупила еднодневни трудови договори, а по данни на лицето което е във фактическо съжителство със земеделския производител те са извършвали земеделска дейност. Моля още веднъж да потвърдите издаденото НП, както и да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер определен от съда и правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308, 2 ал.2 от НПК.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:21 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3