Определение № 7601 от 25.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7601 гр. София, 25.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20231110103381 по описа за 2023 година С оглед липсата на представено доказателство за внесена държавна такса по делото, съдът счита, че следва да бъдат дадени указания на ищеца за внасяне/довнасяне на таксата, дължима съгласно Тарифата за таксите, които се събират по ГПК.

Освен това, с уточняващата молба № 48946 от 22.02.2023 г. ищеца е посочил, че претендира от ответника И. С. И. сумата в размер на 362, 08 лева, включваща 757, 16 лева главница и 4, 92 лева лихва. Очевидно е налице техническа грешка при изписването, поради което следва на ищеца да се укаже, че следва да уточни какъв е размера на сумата за главница.

След изтичане на дадения срок делото да се докладва за последващи действия – при неизпълнение на указанията за неговото прекратяване, а при изпълнение за даване на указания за връчване на исковата молба на конституираните ответници.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба по настоящото гр. дело на осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 72, ал. 1 от ГПК и УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок да представи по делото 1 доказателства за платена държавна такса в размер на 300 /триста/ лева, както и още два преписа от исковата молба и доказателствата, като при неизпълнение на указанията на съда делото ще бъде прекратено на осн. чл.

129, ал. 3 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че следва в гореуказания срок да уточни какъв е размера на сумата за главница, който претендира от ответника И. С. И..

След изтичане на дадения срок делото да се докладва за последващи действия – при неизпълнение на указанията за неговото прекратяване, а при изпълнение за даване на указания за връчване на исковата молба на конституираните ответници.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2