Споразумение № 13 от 11.03.2025, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Троян, 11.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла Ив. И.а при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Б. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Ив. И.а Административно наказателно дело № 20254340200009 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч, Териториално отделение (ТО) Тетевен – редовно призована, се явява прокурор Б. В., определен да замества наблюдаващия прокурор Радослава Илиева със заповед от 05.03.2025 г., представена днес.

Обвиняемият И. С. И. – редовно призован, се явява лично и с адв. М. Н. от АК – Велико Търново, упълномощен защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

И. С. И. – роден на *** г. в гр. София, български гражданин, със средноспециално образование, женен, работи във „***“ гр. *** на длъжност „***“, неосъждан, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от Постановлението на РП – Ловеч и разпореждането на съда.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда.

АДВ. Н.: Нямам възражения по състава на съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отвод.

1

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

АДВ. Н.: Постигнали сме споразумение, сключено между мен, като защитник на обвиняемия И. С. И., и прокурор от РП - Ловеч, което моля да приемете за съвместно разглеждане. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала. Договореното наказание е относимо с извършеното престъпление и ще изиграе своята възпитателна роля.

Във връзка с наказанието моля да приемете следните документи:

Удостоверение № 4462 на ОД на МВР – Велико Търново, сектор „ПП“ на 07.03.2025 г. с изх. № 127500-4462, от което е видно налагани ли са наказания на обвиняемия по ЗДвП; Експертно решение на ТЕЛК към МБАЛ „Стефан Черкезов“ – Велико Търново № 3253/15.10.2020 г. , от което е видно, че майката на моят подащитен е с оценка на неработоспособността 95 % с чужда помощ. Заявявам, че обвиняемият е единствен, който полага всички грижи за майка си и осигуряване на лекар специалист и всички лекарства и медикаменти за нейното лечение; Трудов договор под № 76/01.12.2009 г., както и допълнително споразумение към трудов договор от 01.01.2024 г. , от които е видно, че осъществява трудова дейност в населено място, което е на около 20 км от мястото където живее и е необходимо ежедневното му предвижване до работното място, тъй като липсва градски транспорт;

Удостоверение за преминато специализирано обучение № 00851/06.11.2007 г. от СБА. Тези документи са относими към предмета на делото и моля да ги приемете.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените доказателства, тъй като имат отношение за индивидуализацията на наказанието и по-точно относно неналагане на наказанието лишаване от право да управлява МПС.

Представяме писмено споразумение за решаване на делото, сключено между мен като представител на РП – Ловеч, и защитника на обвиняемия – адв. Н.. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ, като съобрази внесеното в РС – Троян споразумение по реда на чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 384, ал. 1 от НПК, сключено между Б. В. - прокурор при РП – Ловеч, и адв. М. Н. - защитник на обвиняемия И. С. И., счита, че ще следва да приеме за разглеждане така депозираното споразумение.

Следва да се приемат като доказателства по делото представените документи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между Б. В. прокурор при РП – Ловеч, и адв. М. Н. - защитник на обвиняемия И. С. И. по реда на чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 384, ал. 1 от НПК.

ПРИЕМА като доказателства по делото: Удостоверение № 4462 на ОД на МВР – Велико Търново, сектор „ПП“ от 07.03.2025 г. с изх. № 127500-4462;

Експертно решение на ТЕЛК към МБАЛ „Стефан Черкезов“ – Велико Търново № 3253/15.10.2020 г.; Трудов договор № 76/01.12.2009 г.;

Допълнително споразумение към трудов договор № 76/01.12.2009 г. от 01.01.2024 г.; Удостоверение № 00851/06.11.2007 г. от СБА.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва обвиняемия: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли 2 последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязло в сила решение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по АНД № 9/2025 г. на РС - Троян.

АДВ. Н.: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

I. СТРАНИ:

1. Адвокат М. Н. - защитник на И. С. И., роден на *** г. в гр. София, български гражданин, със средно-специално образование, женен, работи във „***“ гр. *** на длъжност „***“, неосъждан, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *** и

2. Б. В. - прокурор при РП – Ловеч

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Обвинението е повдигнато и предявено в Досъдебно производство № 62/2024 г. по описа на РУ на МВР - Троян, за извършено престъпление по чл.

343, ал. 1, б. «б», пр. 2 във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК , поради което се явява допустимо.

2. Граждански иск не е предявен.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че същото след одобряването му от съда е окончателно и има последици на влязла в сила осъдителна присъда.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че обвиняемият И. С. И. виновно е извършил следното деяние:

3

На 17.02.2024 г., около 16:20-16:30 часа, в с. Орешак, общ. Троян, по ул.

„Стара планина“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Дайхацу“ с peг. № ***, негова собственост, с посока на движение от Троянски манастир към гр. Троян нарушил правилата за движение по пътищата, установени в Закона за движение по пътищата (ЗДвП) и Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата (ППЗДвП), както следва:

- чл. 25 от ЗДвП: „(1) Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение. (2) При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея..." - чл. 77 от ППЗДвП: „(1) Водач, който има намерение да извърши маневра, е длъжен да се убеди, че няма забрана за маневрата, че няма да застраши останалите участници в движението и преди да започне маневрата - да подаде своевременно ясен и достатъчен за възприемане сигнал...", като при предприемане на маневра „ляв завой“ към Националното изложение на художествените занаяти и изкуства (НИХЗИ), находящо се на ул. „Стара планина“, до № 256, не се е убедил, че няма да застраши останалия участник в движението - кросов мотоциклет марка „Yamahа“, рама номер JYACJ22C000000695, който се движил след него и минавал покрай него в същата посока, и я извършил, като не се е съобразил с неговото положение, че се намира в лява пътната лента за движение на разстояние 40-45 метра от него също в поска гр. Троян, със скорост на движение от 72,63 км/час, не го е пропуснал, не му е дал предимство, а вместо това е навлязъл частично в съседната пътна лента за движение и по непредпазливост причинил на А.Д.В. средна телесна повреда, изразяваща се в разкъсно-контузни рани на лицето, охлузни рани по лявата раменна става, както и открито счупване на лявата бедрена и лявата голямопищялна кост, довело до трайно затруднение движението на левия долен крайник за не по-малко от три и половина-четири месеца при нормално протичане на оздравителния процес, като телесната повреда е причинена при условията на съпричиняване от страна на пострадалия А.В. поради това, че на 17.02.2024 г., около 16:20-16:30 часа, в с. Орешак, общ. Троян, област Ловеч, по ул. „Стара планина“, при управление на моторно превозно средство - кросов мотоциклет марка „Yamaha“, рама номер JYACJ22C000000695, с посока на движение от Троянски манастир към гр. Троян по лентата за движение с посока от гр. Троян към Троянски манастир нарушил правилата за движение по пътищата, установени в Закона за движение по пътищата, както следва: