Разпореждане № 83236 от 08.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 83236 гр. София, 08.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20261110112889 по описа за 2026 година

При повторна служебна проверка за редовността на исковата молба, съдът съзря нередовности, които следва да бъдат отстранени.

Същите се изразяват в следните разминавания в обстоятелствената част и петитума на исковата молба.

Първо - ищецът твърди, че е платил общо сумата от 8861,17 лева, за да погаси задълженията си по кредита /последният отпуснат в размер на 5000 лв./, но същевременно навежда, че от тази обща сума е платил 3375 лв. - в полза на "Кредисимо" ЕАД и 5476,17 лв. в полза на "Агенция за събиране на вземания" ЕАД. Сборът на двете суми не дава посочената от ищеца - 8861,17 лв. Това разминаване следва да бъде отстранено, за да прецени съдът след това допустимостта на предявените като частнични искови претенции срещу тримата ответници. Отделно, ищецът твърди, че не е плащал пряко на "АЙ тръст" ЕАД, но същевременно, общата претенция срещу последния търговец е в размер на 1974,18 евро или 3861,16 лв.

Второ - общият сбор на трите претенции на ищеца дава сумата от 11 583,50 лв., а сам ищецът твърди, че е платил във връзка с процесния кредит далеч по-малка сума - посочена в размер на 8861,17 лв., макар същата да не дава сбора на двете платени суми в полза на "Кредисимо" ЕАД и "Агенция за събиране на вземания" ЕАД.

Ето защо, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с вх. номер 149841/12.05.2026 г., подадена от А. А. А., като УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението да уточни следните обстоятелства по делото:

- каква сума е платил в полза на всеки от ответниците;

- каква е глобалната сума, която претендира срешу всеки от тримата ответници, като 1 съобрази, че не може да претендира обща по-голяма сума от това, което реално е платил във връзка с кредита;

- да прецизира размера на исковете си, с оглед устнаовените от съда несъответствия, в това число и в аритметичен аспекет, с оглед мотивите на настоящото разпореждане.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при липса на точно и цялостно изпълнение на дадените указания, и в срок, исковата му молба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2