Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 35 от 16.11.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 845/2023
Вид
Присъда № 35
Подписан
16.11.2023
Състав
Веселин Пенгезов, Атанаска Китипова, Десислав Любомиров

Цитирани разпоредби

  • чл.50, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.6, т.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.343г · Наказателен кодекс
  • чл.304 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРИСЪДА

№ 35 гр. София, 15.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД -. СОФИЯ, 5-.ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Веселин Пенгезов

Десислав Любомиров

АтА.ска Китипова при участието на секретаря Пролетка Асенова и прокурора С. Г. Т. като разгледа докладваното от АтА.ска Китипова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231000600845 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ОТМЕНЯ присъда №2 от 15.03.2023г., постановена по нохд №367/2022г. по описа на ОС К., в частта, с която В. Т. Н. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343а, ал.1 б.“б“ във вр. с чл.343, ал.1, б.“в“, пр.1, във вр. с чл.342, ал.1 от НК и му е наложено наказание от една година лишаване от свобода, отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години от влизане на присъдата в сила и на основание чл.343г от НК е лишен от правоуправление на МПК за срок от две години, както и в частта, с която са му възложени разноските по делото, като вместо това постановява:

ПРИЗНАВА подсъдимия В. Т. Н., роден на ********г. в гр.К., българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, работещ като „старши полицай“ в група „ОхрА.н на обществения ред“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ К. при ОД на МВР гр.К., с ЕГН **********, за невиновен в това, че на 01.07.2021г., в района на община К., на кръстовището, образувано от първокласен път І-.6 и третокласен път №601, при управление на МПС – товарен автомобил марка „Нисан“, модел „Кингкаб“ с рег.№********, собственост на Л. К.а Н. от гр.К., по първокласен път І-.6 в посока ж.к. „Запад“, гр.К., при км 22+220, е нарушил правилата за движение по пътищата, както следва:

-.по чл.6, т.1 от ЗДвП – като участник в движението не е съобразил своето поведение с пътните знаци – предупредителен пътен знак за опасност А26 „Кръстовище с път без предимство“/по чл.42, ал.2 във вр. с ал.1 от ППЗДвП/ и пътен знак за въвеждане на забрА.

В26 „Забранено е движението със скорост по-.висока от означената /по чл.47, ал.3 във вр. с ал.1 от ППЗДвП

-.по чл.21, ал.2 във вр. с ал.1 от ЗДвП – като водач на пътно превозно средство при избиране на скоростта на движение е пренебрегнал забрА.та за превишаване на стойността на скоростта, сигнализирА. с пътен знак В26 „Забранено е движението със скорост по-.висока от означената“, в случая 60 км/ч, движейки се със скорост 90 км/ч и по непредпазливост е причинил смъртта на Д. Г. С. от гр.К.,управлявал неправомерно собствения си автомобил марка „Опел“, модел „Корса“, с рег.№******** по третокласен път №601, в нарушение на 1 разпоредбата на чл.50, ал.1 от ЗДвП и чл.45, ал.2 във вр.с ал.1 от ППЗДвП, като след деянието е направил всичко зависещо от него за оказване на помощ на пострадалия, поради което и на основание чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА да е извършил престъпление по чл.343а, ал.1 б.“б“ във вр. с чл.343, ал.1, б.“в“, пр.1, във вр. с чл.342, ал.1 от НК.

ПОТВЪРЖДАВА присъдата в остА.лата част.

Настоящата присъда подлежи на обжалване и протестиране пред ВКС в 15-.дневен срок, считано от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2