Разпореждане № 9549 от 23.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9549 гр. С., 23.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110167140 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от Е. Т., с адрес – град С., ж.к.

(АДРЕС) против О.П. – домоуправител, с адрес - град С., ж.к.(АДРЕС).

След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК съдът е мотивиран да я остави без движение.

Исковата молба не отговаря на изискванията на:

- чл.127, ал.1, т.2 от ГПК – ищецът не е посочил трите имена на ищеца и на ответника, както и не е посочил електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници, единния граждански номер на ищеца и номера на факса и телекса, ако има такива. Ищецът следва да конкретизира срещу кой ответник предявява иска – ако обжалва решения на Етежната собственост – ответник е Етажната собственост, представлявана от управителя, ако обаче обжалва действия на управителя .на Етажната собственост – ответник е управителя на Етажната собственост;

- между заявените обстоятелства, на които се основава иска и заявеното пред съда искане е налице противоречие и непълнота – неизпълнение на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК.

Ищецът сочи, че на 9 ноември 2022 г. е бил направен опит за провеждане на „учредително събрание за сдружение на собствениците“ по думите на г-н О.П.. Твърди се, че няма протокол от това общо събрание и такъв не му е връчен.

Иска се от съда да отмени събранието и решенията, които г-н Петков ще заяви, че са взети на самото събрание. Прави се искане съдът да замрази действието на взетите решения, докато тече делото. В исковата молба не е заявено конкретно искане и не става ясно обжалват се действията на управителя на Етажната собственост или се иска отмяна на решения на общото събрание на Етажната собственост и кои са тези решения. Ищецът 1 заявява хипотетични факти, от които съдът не може да изведе искането на ищеца, което е недопустимо и съдът да извършва служебно.

Ищецът не е изпълнил задължението си по чл.128, т.2 от ГПК – с исковата молба да представи документ за заплатена държавна такса за образуване на делото. Размерът на същата е на стойност 40,00 лева – така по смисъла на Определение № 588 от 18.07.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4046/2014 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Б.И., държавната такса по иск с правно основание чл.40, ал.1 от Закона за управление на етажната собственост е в размера дължим като за неоценяем иск, а именно на стойност 40,00 лева.

Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.2, т.4 и т.5 от ГПК и във връзка с чл.128, т.2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Е. Т., с адрес – град С., ж.к.(АДРЕС) против О.П. – домоуправител, с адрес - град С., ж.к.(АДРЕС), поради нередовности на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на настоящето, като: посочи имена на ищеца и на ответника, както и посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници, единния граждански номер на ищеца и номера на факса и телекса, ако има такива, ищецът следва да конкретизира срещу кой ответник предявява иска – ако обжалва решения на Етажната собственост – ответник е Етажната собственост, представлявана от управителя, ако обаче обжалва действия на управителя .на Етажната собственост – ответник е управителя на Етажната собственост, поясни и допълни обстоятелства, на които се основава иска и съобрази заявеното пред съда искане, като отстрани противоречията и непълнотите между обстоятелствата и искането си пред съда, представи документ за заплатена държавна такса за образуване на делото, в размер на 40,00 лева, платими по сметка на Софийски районен съд, представляващи дължимата се държавна такса за образуване на делото.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Указва на ищеца, че: Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41, ал. 1 от ГПК, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да 2 уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС електронен адрес: [email protected], след като ги подпишат с квалифициран електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес: [email protected], а в случай че не е подписана с квалифициран електронен подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.

Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес: https://edelivery.egov.bg/.

Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез:

1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/;

2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014".

Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.

Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.

Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.

3

Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.

Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.

Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.

Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.

Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; 3. потвърждение, че съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.

Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на посочен от тях електронен адрес.

Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения по делото адрес.

Разпореждането е окончателно и не подлъжи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4