Споразумение № 230 от 06.12.2022, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 230 гр. К., 06.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Д. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20225510201247 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Д. М. С. – лично и с адв. Р. Н. К., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО – К. – прокурор Ц..

ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилият се подсъдим както следва:

ПОДСЪДИМ Д. М. С. – 25 г., български гражданин, неженен, 1 неосъждан, безработен, начално образование, ЕГН **********.

Разясняват му се правата по НПК.

Не прави отводи.

ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Д. М. С. отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 ал. 1, вр. чл. от 382 ал. 1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимият Д. М. С. – роден на ******** г. в гр. К. , български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, начално образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.08.2022 г. в гр. К., ул. „П. Г.“ до блок № **, пред полицейските служители от РУ-К. – полицай С. А. М. и полицай Г. Д. П., съзнателно се е ползвал от неистински официален чуждестранен документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство със серия *** с № ****** издадено от Р. У. на лицето Д. С. / D.

2

MI. S./ и дата на раждане ******** г., като за неговото съставяне не може да му се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, вр. чл. 308 ал. 2, вр. ал. 1 от НК

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 316, вр. чл. 308 ал.

2, вр. ал. 1 във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК - ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за срок от ТРИ години ОСЪЖДА подс. Д. М. С. да заплати разноските по делото в размер от 121,58 лв. по сметка на ОДМВР С. З..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1 бр. СУМПС /предадено на съхранение при домакина на РУ К./- да се унищожи след влизане на споразумението в сила.

ПОДСЪДИМ:

/ Д. М. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. К./

ПРОКУРОР:

/Д. Ц./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1247/22 г. по описа на K. РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 11:10 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4