Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 302 от 15.07.2022, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Въззивно частно гражданско дело 190/2022
Вид
Определение № 302
Подписан
15.07.2022
В сила
15.07.2022
Състав
СВЕТЛА ЖЕЛЯЗКОВА СТОЯНОВА, НИНА ДОНКОВА НИКОЛОВА, ГАБРИЕЛ ПЕТКОВ ЙОНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.279 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302 гр. В. 15.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В. II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С. Ж. С.

Членове:

Г. П. Й.

Н. Д. Н. като разгледа докладваното от Н. Д. Н. Въззивно частно гражданско дело № 20221300500190 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.274, ал.1, вр. с чл.279 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. Г. К. с ЕГН********** с гр.В., ответник по гр.д.№ 3058/2019г. на РС В. срещу Разпореждане от 10.02.2022г. по гр.д.№ 3058/2019г. по описа на РС В.. Излага се, че с обжалваното разпореждане РС В. е приел, че не са изпълнени дадените указания за внасяне на ДТ в размер 15.00 лева по сметка на ВОС и е прекратил производството по жалба №260234/03.02.2022г. сочи се, че внасянето на ДТ е извършено в срок , видно от вносна бележка с уникален регистрационен номер 81400ВАУ-0791 от 28.02.2022г. при Ц.. АД ,клон В..

Твърди се неправилност и незаконосъобразност на обжалвания акт.

Иска се отмяната му и връщане на делото за продължаване на производството по подадената частна жалба №260234/03.02.2022г.

В отговор, насрещната страна „Б.“ АД с ЕИК... и седалище и адрес на управление гр.В.сочи, че разпореждането е правилно и законосъобразно, тъй като не са отстранени посочените нередовности в указания срок.

Представената вносна бележка не установява твърденията на жалбоподателя за плащане на ДТ.

ВОС в настоящия си състав намира частната жалба срещу разпореждането от 10.02.2022г. за процесуално недопустима. Съгласно 1 чл.274, ал.1, т.1 и 2 вр. с чл.279 от ГПК, на обжалване с частна жалба подлежат два вида определения, респ. разпорежданията - тези, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, и тези, които законът изрично посочва. С обжалваното разпореждане е оставена без движение подадена частна жалба, със същото не е прекратено производството, поради което и разпореждането не подлежи на обжалване, тъй като не попада в нито една от категориите подлежащи на обжалване определения/разпореждания.

Подадената частна жалба е върната с разпореждане на ВРС от 14.03.2022г. и е връчена лично на ответника на 30.03.2022г. С оглед обстоятелството, че ВРС е приел, че се обжалва именно разпореждането от 14.03.2022г., следва да се приеме, че срещу това разпореждане, преграждащо развитието на делото, частната жалба е процесуално допустима. По същество е неоснователна.

С разпореждане от 10.02.2022г. по гр.д.№ 3058/2019г. по описа на РС В., съдът е дал указания за отстраняване на нередовности по подадена частна жалба от ответника за внасяне на ДТ в размер 15.00 лева по сметка на ВОС и е указано връщането на частната жалба при неизпълнението в срок на указанията. Съобщението е връчено лично на страната на 25.02.2022г.

Поради неотстраняване на нередовностите, с разпореждане от 14.03.2022г, връчено на 30.03.2022г лично на страната, ВРС е върнал подадената частна жалба №260234/03.02.2022г. по гр.д.№ 3058/2019г.

Твърденията на ответника жалбоподател, че е внесъл своевременно ДТ, позовавайки се на представена в настоящото производство вносна бележка с уникален регистрационен номер 81400В-АУ-0791 от 28.02.2022г. при ЦКБ е неоснователно. Такава вносна бележка не е представена по делото.

Представена е вносна бележка с уникален регистрационен номер 81400В-АУ0790 от 28.02.2022г. за внесени от жалбоподателя в полза на ЧСИ В. М. Т.

1379.07 лева по изп.д.№ 2015398.

Видно е, че документът не установява действия на жалбоподателя, с които същият отстранява нередовностите, основание за връщане на частната жалба.

С оглед изложеното съдът намира, че разпореждането на ВРС като законосъобразно и правилно следва да бъде потвърдено.

Предвид изложените съображения, ВОС

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 14.03.2022г. по гр.д.№ 3058/2019г. по описа на

РС В., с което е върната частна жалба

№260234/03.02.2022г. по гр.д.№ 3058/2019г. , подадена от И. Г. К..

Определението не подлежи на обжалване .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3