Определение № 393 от 02.10.2024, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 393 гр. Кюстендил, 01.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова

Членове:

Мирослав М. Начев

Йоана Н. Такова като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Въззивно частно наказателно дело № 20241500600488 по описа за 2024 година Адв.Любчо В., защитник на Р. Б. Р. от гр. Кюстендил, ж.к. „Бузлуджа“ № 96, вх. Б, ет. 1, ап. 55, , обжалва определение на РС Кюстендил от 19.09.2023г., постановено по нохд 422/2023г., с което по отношение на подсъдимия Р. е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Изразява се становище за неправилност и незаконосъобразност с искане за неговата отмяна.

Окръжният съд приема за установено:

Нохд 422/2023г. по описа на РС Кюстендил е образувано на 28.04.2023г. по внесен за разглеждане обвинителен акт – за извършено от Р. престъпление по чл.129 ал.2 във вр. с ал. 1 НК. За провеждане на разпоредително заседание подсъдимият е бил редно призован, като е получил лично призовката на посочения в обвинителния акт адрес.

Впоследствие делото е отлагано по различни причини – неявяване на подсъдимия и за събиране на доказателства. В последното заседание от 19.09.2024г. Р. Р. не се е явил, като е бил нередовно призован - призовката му е върната в цялост с отбелязване, че по данни на съседи не живее на адреса. С оглед на неявяването му в съдебно заседание, неоткриването му на постоянния адрес и установяване на обстоятелството, че на 09.06.2024г. е напуснал пределите на страната, е постановено обжалваното определение.

По делото е представена докладна записка с рег. № 19000-16438 от 24.09.2024 г. по описа на ОД на МВР Кюстендил, ведно с приложено сведение 1 и ксерокопие на преписка с № 19*****0-16328/19.09.2024 г. по описа на РУ – Кюстендил, от която е видно, че на 20.09.2024г. подсъдимият е бил задържан от органите на РУ Кюстендил и предаден на служители при ОЗ „Охрана“ Кюстендил за привеждането му в РСИН - Арести – Кюстендил.

При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд намира подадената от адв. В. жалба за частично основателна. Подсъдимият Р. е неосъждан и до 22.04.2024г. включително се е явявал на насрочените съдебни заседания.

От друга страна, налице са данни че същият не живее на установения по делото адрес, както и не е уведомил съда за новия си такъв. Правилно РС Кюстендил е взел по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, но целите по чл.57 НПК могат да бъдат постигнати и с по – лека от определената „задържане под стража“, а именно - „гаранция в пари“ от ***** лв., вносими в 3 – дневен срок от уведомяването.

Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ определение на РС Кюстендил от 19.09.2024г., постановено по нохд 422/2023г., с което по отношение на подсъдимия Р. Б. Р. от гр.

Кюстендил, *******, ЕГН **********, е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, като взема мярка “гаранция в пари” от ***** лв.

Определената парична гаранция следва да бъде внесена в 3 – дневен срок от уведомлението.

Определението не може да се протестира и обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2