Разпореждане № 2116 от 11.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2116 гр. София, 11.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело частен характер № 20261110202037 по описа за 2026 година Съдията-докладчик на етапа на подготвителните действия следва да се съобрази със задължителното за съдилищата Тълкувателно решение №34/03.08.1990 г. по н.д. № 29/90 г. на ОСНК на ВС.

Съгласно константната съдебна практика, като в този смисъл е и Решение № 717 по н.д. №607/2002 г. на III н.о. на ВКС при констатирани недостатъци на тъжбата, съдът дава срок, в който същите подлежат на отстраняване и ако тъжителят бездейства, делото може да бъде прекратено. Като горното решение е актуално и при сега действащия НПК, доколкото съответно разпоредби на чл.57, ал.1 от НПК /отмен./ и чл.167, ал.2 от НПК /отмен/ са със същото съдържание като това по сега действащия НПК, съотв. нормите на чл.81, ал.1 и чл.187, ал.2 от НПК.

Предвид което следва да даде 7 - дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който тъжителя да внесе държавна такса за подадената тъжба, която е в размер на 6, 14 €, което е 12 лв., съгл. т.9 от Тарифа №1 към ЗДТТССПССМП, по сметка на СРС на основание чл.81, ал.1, изр.II-ро от НПК.

На следващо място следва да даде 7 - дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който частния тъжител да посочи обстоятелствата на престъплението/та, в които обвинява лицето, срещу което подава частната тъжба, със съответни индивидуализиращи същото характеристики, както и кои изрази, за които са твърди, че са изложени от лицето С. Б. С., се инкриминират. Твърдението на частния тъжител следва да е 1 точно и ясно, написано разбираемо и без противоречия, като напр. твърденията му от частната тъжба, че на 03.02.26 г. около 14:30 часа се е видял с обвиняемата (абзац II на л.2 от частната тъжба), а в същото врече, че „Обв., която не познавам, нито пък съм виждал…“(абзац XI на л.2 от частната тъжба). Горното е необходимо, с оглед установяване на всички факти, касаещи обвинението спрямо лицето, срещу което е подадена частната тъжба и с това на извличане на информация за какво точно престъпление/престъпления се повдига обвинение. Като в съдържанието на тъжбата липсва каквато й да е информация свързана с лицето, срещу което е подадена същата, а именно какви действия или бездействие се обвинява, че е осъществило, които да бъдат подведени под състав на НК за престъпление от частен характер.

Съгласно закона и константната съдебна практика задължителна предпоставка за образуване на наказателното производството, което се преследва по реда на частното обвинение е частната тъжба да отговаря на предвиденото в разпоредбата на чл.81 от НПК. Изрично инкриминираните действия следва да бъдат в обхвата на тези престъпления, които законодателят е предвидил да се преследват по този ред, а именно в производства от наказателно частен характер. Съдът в рамките на компетентностите си е длъжен да разкрие обективната истина, но с оглед изложените факти в частната тъжба. Като въз основа на тези факти съдът (в този см. е и Решение №472/16.01.2001 г. по н. д. №424/2001 г. на II н.о. на ВКС) е този, а не частният тъжител, който определя квалификацията на престъплението. Съдът не може да се произнася по непредявено с тъжбата обвинение. Рамките на обвинението ясно и недвусмислено, следва да е очертано с частната тъжба, съответно с допълнение към нея, в даден от съда срок за това. В хода на съдебното дирене предявените обвинения подлежат на изясняване и доказване, като в този смисъл е т.2 на ТР № 34/90 г. на ОСНК на ВС.

Воден от горното,

РАЗПОРЕДИ:

Дава 7-дневен срок от получаване на съобщение, в който частния тъжител да приведе частната си тъжба в съответствие с изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, включително представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС.

2

При неизпълнение на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, в дадения 7дневен срок, частната тъжба ще бъде върната и производството по делото прекратено.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3