Протоколно определение № 253 от 20.01.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 369/2025
- Вид
- Протоколно определение № 253
- Подписан
- 20.01.2025
- В сила
- 20.01.2025
- Състав
- Иван Минчев Минчев
Цитирани разпоредби
- чл. 354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 253 гр. ...., 20.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ...., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иван М. Минчев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Наказателно дело от общ характер № 20255330200369 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК и е образувано въз основа на предложение на прокурор при РП .... за одобряване на споразумение и прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №14/2025г. по описа на РУ РАКОВСКИ при ОД на МВР .... , водено спрямо обвиняемият А. И. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. С., се явява лично и със служебния си защитник от ДП адвокат Д. К. от АК ...., представя се уведимително писмо от АК .....
РП гр. .... изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К. : Да се даде ход на делото.
ОБВ.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
А. И. С., роден на .... г. в гр....., живущ в село ...., общ. .... ул. „ – ра“, №, ...., български гражданин, женен, неработещ, осъждан, с ЕГН: **********.
ОБВ. С.:Наясно съм за какво е делото .
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Със защитника и подсъдимият сме постигнали споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Нямам отводи. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала. Да се приеме заповедта.
ОБВ. С.: Постигнах споразумение с прокурора. СъглА. съм с наказанието. Моля да се одобри споразумението.
Съдът с оглед на изявленията на страните по делото О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ОБВ.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Наясно съм какви по вид и размер наказания ще получа. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. СъглА. съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. ...., обвиняемият А. И. С. и защитникът на последният адвокат Д. К. от АК ...., споразумение както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. С., роден на .... г. в гр....., живущ в село ...., общ.
.... ул. „– ра“, №, ...., български гражданин, женен, неработещ, осъждан, с ЕГН:
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК, за това, че на 17.01.2025 г. в гр. .... обл. ...., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – 5F- ADB-5F-MDMB-PINACA - Метил- 2 - { 1- [(5-флуоропентил) - 1Н-индазол-3-ил]формамидо}3,3-диметилбутаноат, с общо нето тегло 0,263 гр., на стойност 7,89 лв. /седем лева и осемдесет и девет стотинки/, при единична цена за грам 30 лева, съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год., изм. ДВ бр. 68 от 08.08.2023 г., доп.
ДВ бр. 85 от 10.10.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.3. т.1 от НК , на обвиняемия А. И. С. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/лева.
На основание чл. 354а ал.6 от НК,
ВЕШЕСТВЕНИТЕ
2
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – остатък от наркотични вещества след изследването – 0,135 гр. от веществото Метил-2-{ 1-[ 95-флуоропентил)-1Ниндазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ – гр. София, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и се УНИЩОЖАТ по съответния ред, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – празни опаковки, намиращи се на съхранение при Домакина на РУ Раковски на МВР гр....., ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият А. И. С. да заплати направените разноски в хода на Досъдебното производство в размер на 164.14 /сто шестдесет и четири лева и 14 ст./ лева, по сметка на ОДМВР .....
ЗА РП ....
ОБВИНЯЕМ:…………….
ПРОКУРОР: .................................
/С./
/ Д.К./
ЗАЩИТНИК:………………………
/АДВ.К./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
Съдът счита, че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол, съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-.... представлявана от прокурор Д. К. и обвиняемият А. И. С., лично и чрез служебния си защитник адвокат Д. К. от АК – ...., споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 369/2025 г. по описа на РС ....- ХХІІІ н.с.
Определението за одобряване на споразумението е ОКОНЧАТЕЛНО.
3
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 369/2025 г. по описа на ПРС – ХХІІІ н.с. следва да бъде прекратено.
Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 369/2025 г. по описа на ПРС - ХХІІІ н.с. на осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.