Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 18 от 18.02.2019, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Наказателно дело от общ характер 1761/2018
Вид
Споразумение № 18
Подписан
18.02.2019
В сила
18.02.2019
Състав
ПЕТЪР СЛАВОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 326, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 55 ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
  • чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.252 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ№18

18.02.2019 година град Несебър

НЕСЕБЪРСКИ

РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На осемнадесети февруари две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ

Секретар:

Мая Деянова

Прокурор:

Севдалина Станева

Сложи за разглеждане докладвано от председателя

Наказателно общ характер дело № 1761 по описа за 2018 година

На именно повикване в 10.00 часа се явиха:

Р.п.Н. редовно призована, се представлява от прокурор Станева.

Подсъдимият С.А.П., редовно призован, се явява лично и със служебният защитник от досъдебното производство адвокат В.П. ***, както и с упълномощеният си защитник адв. А.Ж.от АК Бургас, с пълномощно от 18.02.2019г.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

Адв.Ж.:

Да се даде ход на делото.

Адв.П.:

Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните по делото съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание поради, което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

С.А.П., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно-специално образование, работи на непостоянна работа, без трудов договор, ЕГН: **********.

Съдът

РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Разбрах правата си.

СЪДЪТ

РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Адв.П.:

Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Адв.Ж.:

Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА

КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни преди съдебното заседание. Разбирам обвинението.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия, защитника, за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: По т.1 - делото е подсъдно на Районен съд гр. Несебър. Няма основания за прекратяване или спиране на същото. Не са допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, водещи до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Предвид това, че сме провели предварителен разговор с подсъдимия и неговия защитник считам, че са налице основания за сключване на споразумение. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Подсъдимият е упълномощил защитник, който да го представлява в настоящото производство. Не са налице предпоставки за извършване на съдебни следствени действия по делегация. Взетата процесуална мярка „Подписка” в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия е законосъобразна. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

Адв.Ж.: По т.1 - делото е подсъдно на Районен съд град Несебър. Няма основания за прекратяване или спиране на същото. Не са допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, водещи до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Предвид това, че сме провели предварителен разговор с подсъдимия и представителя на държавното обвинение считам, че са налице основания за сключване на споразумение. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Подсъдимият е упълномощил защитник, който да го представлява в настоящото производство. Не са налице предпоставки за извършване на съдебни следствени действия по делегация. Взетата процесуална мярка „Подписка” в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия е законосъобразна. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Имаме искане делото да протече по реда на диференцираните процедури предвидени в процесуалният закон, а именно по реда на глава 29 НПК.

Адв.П.: По т.1 - делото е подсъдно на Районен съд град

Несебър. Няма основания за прекратяване или спиране на същото. Не са допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, водещи до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Предвид това, че сме провели предварителен разговор с подсъдимия и представителя на държавното обвинение считам, че са налице основания за сключване на споразумение. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Подсъдимият е упълномощил защитник, който да го представлява в настоящото производство. Не са налице предпоставки за извършване на съдебни следствени действия по делегация. Взетата процесуална мярка „Подписка” в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия е законосъобразна.

Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Имаме искане делото да протече по реда на диференцираните процедури предвидени в процесуалният закон, а именно по реда на глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Разбирам правата си. Изцяло признавам фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Желая съкратено съдебно следствие. Придържам се към становището на адвоката си по въпросите визирани в чл. 248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ след изслушване на становищата на прокурора, подсъдимия и защитниците му намира, че делото е подсъдно на Несебърски районен съд, както е прието с разпореждане №2299 от 26.10.2018 година, като установи, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними процесуални нарушения, които да са отстраними и които да са нарушили процесуалните права на подсъдимия. След като не са налице основания за спиране и прекратяване на производството и предвид липсата на доказателствени искания от страните по делото и исканията им и общото им съгласие делото да се разгледа по реда на Глава XXIX от НПК с произнасяне на съда по внесеното и представянето в разпоредителното заседание споразумение следва да се пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК при условията на чл.384, т.4 от НПК, с участието на прокурора, упълномощения защитник и подсъдимия Предвид гореизложеното и на основание чл.252 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото и ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК при условията на чл.384 от НПК, с участието на прокурора, адвокат А.Ж.и подсъдимия.

ОСВОБОЖДАВА от участие от участие адвокат В.П. ***.