Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3225 от 25.06.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 624/2024
Вид
Разпореждане № 3225
Подписан
25.06.2024
В сила
25.06.2024
Състав
Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3225 гр. Варна, 25.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Красимир Т. Василев като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20243100500624 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 15992/21.06.2024 г. от Г. Н. Д., приподписана от адв. С. Й., срещу Решение № 541/20.05.2024 г. по в. гр. дело № 624/2024 г. по описа на ВОС.

При проверка за редовността на касационната жалба, администриращият съд констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 4, ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 15992/21.06.2024 г. от Г. Н.

Д., приподписана от адв. С. Й., срещу Решение № 541/20.05.2024 г. по в. гр. дело № 624/2024 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:

1. да посочи ясно и безпротиворечиво какво искане отправя към ВКС – дали иска отмяна на цялото решение или само на част от него, съответно - на коя част;

2. към касационната жалба да приложи изложение с обосновка, изготвено или приподписано от адвокат, кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на 1 решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещната страна.

3. на основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2