Решение № 251 от 21.12.2022, Окръжен съд - Ловеч

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 251 гр. Ловеч, 21.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

Членове:

ПОЛЯ ДАНКОВА

РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ Въззивно гражданско дело № 20224300500548 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.435, ал.2, т.6 ГПК

Постъпила е жалба с вх. № 14109/17.08.2022г. от длъжниците „КАСИ ТРАНС“ ЕООД, ЕИК: ***, гр.София, ***, ет.2, ап.7 чрез управителя си Д. Б. Р. и К. В. Р., ЕГН **********, гр. Летница, ул. „Цар Освободител“ № 26, и двамата представлявани от адв. П. Г. – БАК, със съдебен адрес: гр. Асеновград, пл. „Богориди“ № 1, телефон ***, [email protected] срещу Постановление №

897/13.07.2022г. на ЧСИ Р. Д., рег. № 880 по изпълнително дело № 20228800400591, с което е отказано прекратяване на изпълнителното дело.

В жалбата се излагат доводи, че отказът е незаконосъобразен, тъй като двете дружества и физическото лице по изпълнителното дело взаимно си дължали пари по влезли в сила решения и заповеди за изпълнение, вследствие на което на 19.04.2022г. К. В. Р. и „КАСИ ТРАНС“ ЕООД образували две изпълнително дела съответно с номера 20227030400149 и 20227030400150 по описа на ЧСИ Георги Михалев рег. № 703 срещу „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД, ЕИК ***, гр. Бургас, ж.к. Славейков, бл.161, партер за сумата от 6 1

883.59 и 450.00 лева. В цитираните изпълнителни дела кредиторите направили изявление за прихващане до длъжника за суми, което заявление било обективирано в поканата за доброволно изпълнение. Същата била връчена на длъжника „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД на 03.05.2022г . Твърди, че процесното дело 2022880040591 по описа на ЧСИ Р. Д. е образувано след датата на извършеното прихващане, което погасило напълно задълженията на К. В. Р. и „КАСИ ТРАНС“ ЕООД към „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД. Ето защо съдебният изпълнител е следвало да прекрати делото на основание чл.433, ал.1, т.1 ГПК, тъй като към онзи момент вземането не е съществувало. Моли от съда да отмени постановлението и да върне делото със задължителни указания да бъде прекратено ведно със законните последици от това.

В срока по чл.436, ал.3 ГПК взискателят „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД, представлявано от адв. Ф., със съдебен адрес: гр. Бургас, ул. „Македония“ № 61-63, офис 1, партер и подал възражение срещу жалбата. На първо място счита, че вземането по него превишава сбора от посочените две суми, поради което задължението не е погасено. На следващо място твърди, че прихващане не е извършено, тъй като не е адресирано до носителя на вземането, а до ЧСИ, като изявления чрез ЧСИ не могат да бъдат извършвани прихващания. ЧСИ не разполагала служебно да извърши прихващания. ЧСИ бел сезиран да прихване от длъжниците вземания. След като нямало прихващане, то задълженията не били погасени и нямало основание за прекратяване. На трето място счита, че цитираната от страните практика на СЕС засяга потребителски спорове, какъвто не е настоящият случай. Моли съда да отхвърли жалбата като неоснователно и претендира съдебно-деловодни разноски в размер на 240 лева, съгласно приложена фактура с касов бон.

В становището си по чл.436, ал.3 ГПК съдебният изпълнител излага хронологическо описание на изпълнителното дело, като навежда доводи, че жалбата е неоснователна, тъй като липсват факти, обстоятелства и законоустановени предпоставки за прекратяване на делото, а спорът за съществуване на вземането е извън компетентността на ЧСИ. Последният право правомощия да прави преценка на възражения, касаещи погасяване, поради прихващане, давност, опрощаване, сливане и други. По делото няма данни за валидно прихващани суми. До момента на наложените запори на вземания, не са постъпвали суми.

2

ОКРЪЖЕН СЪД - ЛОВЕЧ като взе предвид изложеното в жалбата, становището на взискателя, мотивите на ЧСИ, както и материалите по изпълнителното дело, установи следното:

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА

В разпоредбите на чл. 435, ал.2 и чл.463 ГПК са посочени кои действия длъжникът може да обжалва. Длъжникът може да отказва отказа на съдебния изпълнител да прекрати принудителното изпълнение – чл.435, ал.2, т.6 ГПК В този смисъл жалбата срещу постановлението за отказ е допустима.

ОТНОСНО РЕДОВНОСТТА НА ЖАЛБАТА

Сезиран е местно и родово компетентен съд по чл.436, ал.1, изр.1 ГПК.

Жалбата съдържа името и адреса на страните, които я подават, означение на обжалваното действие, указание в какво се състои порочността, в какво се състои искането и подпис на жалбоподателя (чл.436, ал.4 вр. чл.260, т.1-4, 7 ГПК).

Жалбата е подадена от легитимирана страна в процеса – длъжници К. В.

Р. и „КАСИ ТРАНС“ ЕООД. чрез процесуален представител адв. П. Г. - БАК (чл.436, ал.4 вр. чл.261, т.2 ГПК ) с надлежно учредена представителна власт (л.156, 295 от изпълнителното дело ИД и л.31 от делото ).

Към жалбата е приложен е документ за внесена 1 брой държавна такса в размер на 25.00 лева по сметка на ОС – Ловеч (чл.436, ал.4 вр. чл.261, т.4 ГПК).

Отказът за прекратяване на изпълнителното дело е обективиран в Постановление № 897/13.07.2022г. (л.321 от ИД). Длъжниците К. В. Р. и „КАСИ ТРАНС“ ЕООД са уведомени за постановлението чрез адв. П. Г. със съобщение с изх. № 14618/13.07.2022г. (л.323 ИД), което е връчено на процесуалния им представител му по пощата с обратна разписка на 30.07.2022г. (л.342 ИД). Съгласно чл.436, ал.1 ГПК жалбата се подава в двуседмичен срок от деня на съобщението, който изтича на 13.08.2022г.

(събота), поради което на основание чл.60, ал.6 ГПК е 15.08.2022г. Жалбата срещу постановлението е подадена от двамата длъжници чрез пощенската служба с клеймо на подаване на 15.08.2022г. (л.406 от ИД), поради което същата се явява подадена в преклузивния срок и следва да бъде разгледана по същество.

3

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА

На 11.05.2022г. е образувано изпълнително дело (ИД) № 20228800400591 по описа на ЧСИ Р. Д. от взискател „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД срещу солидарни длъжници К. В. Р. и „КАСИ ТРАНС“ ЕООД, въз основа на изпълнителен лист (ИЛ) от 14.11.2017г. по гр.д. № 50126/2017 на СРС, въз основа на заповед по чл.417 ГПК и влязлото в сила решение № 1543/06.07.2020г. по гр.д. № 5173/2019 на РС – Бургас (л.1-2,7 от ИД).

Изпълнителният лист е издаден по гр.д. № 50126/2017 на СРС, въз основа на заповед по чл.417 ГПК, за сумите от: 1 682.24, представляваща главница по договор, ведно със съответната законна лихва ведно със законна лихва за периода от 24.07.2017г. до 11.05.2022г. в полза на кредитора „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД спрямо солидарните длъжници К. В. Р. и „КАСИ ТРАНС“ ЕООД за сумите: 1 628.24 лева, представляващи неустойка за забава; 487.29 лева, представляващи разноски в заповедното производство.

(л.,7 от ИД).

Срещу така постановената заповед е постъпило възражение, поради което е образувано гр.д. № 5173/2019г по описа на РС – Бургас. С решение № 1543/06.07.2020г. по гр.д. № 5173/2019 на РС - Бургас по чл.422 ГПК за сумите по издадения ИЛ, е установено, че „КАСИ ТРАНС“ ЕООД дължи на „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД сумата от 841.12 лева, представляваща главница ведно със законната лихва от 24.07.2017г. до 11.05.2022г. (образуване на ИД).

Искът е отхвърлен за: горницата от уважения размер от 818.69 лева до претендирания размер 1 682.24 лева ведно със законната лихва върху тази сума, както и изцяло иска за неустойка в размер на 1 628.24 лева. С решението „КАСИ ТРАНС“ ЕООД е осъдено да заплати на „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД сумата от 340.62 лева, представляващи разноски в заповедното и в исковото производство. „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД е осъден да заплати на „КАСИ ТРАНС“ ЕООД сумата от 450 лева, представляващи разноски, съразмерно с отхвърлената част от иска (л.13-15 от ИД). Въз основа на това решение е издаден ИЛ № 261252/29.03.2021г. по гр.д. № 5173/2019г., в полза на „КАСИ ТРАНС“ ЕООД сумата от 450 лева (л.42 от ИД).

От горните факти, може да се направи доказателствен извод, че сумите по ИД № № 20228800400591 по описа на ЧСИ Р. Д., въз основа на който е образувано ИД, са сумите, с които е уважен иска по чл.422 ГПК с решение № 4

1543/06.07.2020г. по гр.д. № 5173/2019 на РС – Бургас: 841.12 лева, представляваща главница ведно със законната лихва от 24.07.2017г. до 11.05.2022г. и 340.62 лева, представляващи разноски. Тяхната обща стойност е 1 181.74 лева.

Същевременно, с решение № 260009/11.08.2020г. по гр.д. № 3975/2019г. на РС – Бургас е признато за установено, че „КАСИ ТРАНС“ ЕООД дължи на „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД сумите: 2198 лева ведно със законната лихва от 25.07.2017г. и 624.66 лева ведно със законната лихва от 25.07.2017г. (л.16-24 от ИД). Въз основа на това решение е издаден обратен изпълнителен лист № 260211/16.03.2022г. по гр.д. № 3975/2019г. на РС Бургас, с което „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД е осъдено да заплати на К. В. Р. сумата от 6 883.59 лева (л.47 от ИД).

На 19.04.2022г. по молба на взискателя К. В. Р., чрез адв. П. Г., до ЧСИ ГЕОРГИ МИХАЛЕВ е образувано ИД № 20227030400149 срещу длъжника „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД за сумата от 6 883.59 лева, въз основа на обратен ИЛ № 260211/16.03.2020г. по гр.д. № 3975/2019 на РС – Бургас. В молбата е отправено изявление, че иска да се прихване задължението на „КАСИ ТРАНС“ ЕООД към „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД, съгласно Решение № 260009/11.08.2020г. по гр.д. № 3975/2019 на РС - Бургас за сумата от 2198 лева ведно със законната лихва от 25.07.2017г., сумата от 624.66 лева ведно със законната лихва от 25.07.2017г. и задължението по Решение № 1543/06.07.2020г. по гр.д. № 5173/2019 на РС – Бургас за сумата от 841.12 лева ведно със законната лихва от 24.07.2017г. ( л.175 ИД).

На 19.04.2020г. по молба на „КАСИ ТРАНС“ ЕООД, чрез адв. П. Г., до ЧСИ ГЕОРГИ МИХАЛЕВ е образувано ИД № 20227030400150 срещу длъжника „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД. С молбата е отправено искане за образуване на ИД и уведомление, че иска да се прихванат задълженията от „КАСИ ТРАНС“ ЕООД към „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД за сумата от 340.62 лева, въз основа на решение № 1543/06.07.2020г. по гр.д. № 5173/2019г. на РС – Бургас ведно с включените в заповедното производство разноски ( л.176 ИД).

На 03.05.2022г. е получена ПДИ по ИД № 20227030400149 по описа на ЧСИ Георги Михалев, с което длъжникът „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД е уведомен, че следва да заплати сумата от 6883.59 лева на взискателя К. В. Р., 5 въз основа на обратен изпълнителен лист № 260211/16.03.2022г. по гр.д. № 3975/2019г. на РС - Бургас. С ПДИ е написано, че „КАСИ ТРАНС“ ЕООД прави прихващане за сумите от: 2198 лева ведно със законната лихва от 25.07.2017г., сумата от 624.66 лева ведно със законната лихва от 25.07.2017г. и задължението по Решение № 1543/06.07.2020г. по гр.д. № 5173/2019 на РС – Бургас за сумата от 841.12 лева ведно със законната лихва от 24.07.2017г., което съгласно лихвите възлизат както следва на: 3 253.65 лева, 924.67 лева, 1 245.32 лева (л.44, 114-115 ИД).

На 03.05.2022г. е получена ПДИ по ИД № 20227030400150 по описа на ЧСИ Георги Михалев, с което длъжникът „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД е уведомен, че следва да заплати сумата от 450.00 лева на взискателя „КАСИ ТРАНС“ ЕООД, въз основа на ИЛ № 261252/29.03.2021г. по гр.д. № 5173/2019г. С ПДИ е написано, че взискателят „КАСИ ТРАНС“ ЕООД прави прихващане за сумата от 340.62 лева спрямо длъжника „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД, чиято сума е постановена по решение № 1543/06.07.2020г. по гр.д. № 5173/2019 на РС - Бургас (л.40, 112-113 ИД).

ОТ ПРАВНА СТРАНА

Между лицата по изпълнителното дело не се спори, а и от събраните по делото материали се установи, че:

1. „ЕВРОТРАК

ЛИЗИНГ“ ООД като кредитор има вземания към солидарните длъжници „КАСИ ТРАНС“ ЕООД и К. В. Р. за сумите:

841.12 лева ведно със законната лихва от 24.07.2017г. до 11.05.2022г., въз основа решение № 1543/06.07.2020г. по гр.д. № 5173/2019 на РС – Бургас, за което е образувано ИД 20228800400591 на ЧСИ Р. Д.;

340.62 лева, въз основа на решение № 1543/06.07.2020г. по гр.д. № 5173/2019 на РС – Бургас, за което е образувано ИД 20228800400591 на ЧСИ Р. Д.;

2 198 лева ведно със законната лихва от 25.07.2015г. до окончателното изплащане на сумата, въз основа на Решение № 260009/11.08.2020г. по гр.д.№ 3975/2019г. на РС – Бургас;