Решение № 124 от 16.06.2022, Районен съд - Ямбол

РЕШЕНИЕ

№ 124 гр. Ямбол, 16.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря Я. П. С. като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Административно наказателно дело № 20222330200401 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по жалба на ИВ. СТ. СТ. от гр. Пловдив, ЕГН ********** срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, серия К № ***, издаден от ОД на МВР гр. Ямбол, с който за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т.

4 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 400 лева.

С жалбата се излагат аргументи за незаконосъобразност на ел.фиш, като издаден в нарушение на материалния закон.

Жалбоподателят, редовно призован не се явява в с.з.

Въззиваемата страна, редовно призована, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата, като счита, че собственика на автомобила е следвало да подаде писмено възражение до Директора на ОДМВР Ямбол, който да анулира издадения електронен фиш.

Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства по делото приема за установена следната фактическа обстановка:

На 27.02.2022 г. в 09:34 часа, автоматизирано техническо средство с № *** заснело специален автомобил - .линейка марка „ Фолксфаген транспортер” с рег. № ***, движещ се по път I-7 в с.Окоп, в посока гр. Елхово с превишена скорост – 83 км/ч при максимално разрешена за движение в населено място – 50 км/ч., въведено с пътен знак № Д-11 Въз основа на тези данни и проверка за собственост на заснетия автомобил, впоследствие 1 бил издаден от ОД на МВР- Ямбол и обжалваният понастоящем електронен фиш серия К №****, който е връчен на жалбоподателя на 18.04.2022 год.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима, подадена в преклузивния срок на чл. 59 ал.2 ЗАНН от лице, което има право на жалба. Разгледана по същество се преценя като основателна поради следните съображения:

Видо от материалите по делото автомобила с който е превишена скоростта е специален автомобил - линейка марка „ Фолксфаген транспортер” с рег. № *** Съгласно чл.92, ал.1, т.2 от ЗДвП водачът на МПС със специален режим на движение може да надвишава разрешената максимална скорост на движение дотолкова , доколкото няма да застраши нечий живот или имущество. По делото липсват доказателства, че същият е застрашил такива. Към административно-наказателната преписка е приложен пътен лист № *** год. видно от който специалния автомобил марка „ Фолксфаген транспортер” с рег. № *** от пещерско шосе , гр. П. до с.Ж.

Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 1, предл. 1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, серия К №***, издаден от ОД на МВР гр. Ямбол , с който на ИВ. СТ. СТ. от гр. Пловдив, ЕГН **********, за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 400,00 /четиристотин/ лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Ямбол в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2