Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 121 от 25.03.2024, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 67/2024
Вид
Протокол № 121
Подписан
25.03.2024
В сила
25.03.2024
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. Пещера, 20.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20245240100067 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищцата К. Д. Д. редовно призована чрез пълномощник адв. М. В. М. не се явява.

Не се явява процесуалният й представител адв. М. М. с пълномощно по делото.

За ответника „К.Й“ ООД редовно призован не се явява законен или процесуален представител.

Съдът докладва:

Постъпило е писмено становище с вх. № 1457/12.03.2024 г. от адв. М.

М. в качеството му на пълномощник на К. Д. Д., с която същият моли в случай, че е служебно ангажиран или възпрепятстван да се яви в с.з., да се даде ход на делото в негово отсъствие. Взема становище по депозираната искова молба и приложените към нея доказателства. Прави се искане за увеличение на размера на предявения иск, от сумата от 300 лева недължимо заплатена по недействителна клауза за неустойка по договор за кредит № 384290/16.11.2020 г., на сумата 664,88 лева недължимо заплатена по недействителна клауза за неустойка по договор за кредит № 384290/16.11.2020 г. Взема становище по хода по същество. Претендира присъждане на разноски.

Постъпила е молба с вх. № 1587/18.03.2024 г. от ищцата К. Д., с която потвърждава действията на адв. М..

Постъпила е молба с вх. № 1626/20.03.2024 г. от адв. Н. Ш. – пълномощник на ответника, със становище по хода на делото, отговора на исковата молба, доказателствата и доклада. Взема се становище по исканото изменение на иска, по молбата на ищцата, и по същество.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на 1 делото, поради което и на основание чл. 142 ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 146 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно Определение № 161/06.03.2024 г.

ПРОЧЕТЕ се доклада по делото.

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 161/06.03.2024 г., за окончателен.

На основание чл. 214, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на предявения иск от К. Д. Д., ЕГН ********** срещу „К.Й“ ООД, ЕИК: ***, чрез неговото увеличаване от 300,00 лв. (триста лева), на 664,88 лв. (шестстотин шестдесет и четири лева и 088 ст.), недължимо заплатена по недействителна клауза за неустойка по договор за кредит № 384290/16.11.2020 г.

На основание чл.157 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства: приложеният към исковата молба договор за паричен заем № 384290 към искане № 149661 от 16.11.2020 г.; погасителен план.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14,10 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

2