Определение № 506 от 25.02.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 506 гр. Бургас, 25.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ като разгледа докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Административно наказателно дело № 20252120200687 по описа за 2025 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

В Административен съд- Хасково е било образувано административно дело № 869/2024 г. по искова молба вх. № 6085/12.09.2024 г., подадена от А. А. Т.. Едно от исканията в молбата е да се прогласи нищожността на Заповед за задържане от 16.09.2023 г., издадена от И. С. Б.- командир на отделение Сектор СПС на ОД на МВР-Бургас. С Определение № 5918/18.12.2024 г. по адм.дело № 869/2024 г. съдът е разделил производството и е изпратил делото в частта относно прогласяването нищожността на заповедта за задържане по компетентност на Районен съд-Бургас.

С Определение № 185/09.01.2025 г. по гр.д. № 115/2025 г. на РС-Бургас е повдигната препирня за подсъдност относно това е кой е компетентният съд, който следва да се произнесе по искането за прогласяването нищожността на заповедта за задържане.

С Определение № 788/19.02.2025 г. на петчленен състав на ВКС и ВАС по гр.д. № 169/2025 г. е прието, че компетентен да се произнесе по искова молба вх. № 6085/12.09.2024 г., подадена от А. А. Т., в частта относно искането да се прогласи нищожността на Заповед за задържане рег. № 251зз-220 от 16.09.2023 г., издадена от командир на отделение Сектор СПС на ОД на МВР-Бургас, е РС-Бургас, тъй като се касае за искане по чл. 72, ал. 4 от ЗМВР.

При връщането на делото в РС-Бургас първоначално е образувано гр.д. № 1317/2025 г., но в последствие делото е било разпределено като административнонаказателно.

Съгласно разпоредбата на чл.72, ал. 4 от ЗМВР законността на задържането може да се обжалва от задържаното лице пред районния съд по седалище на органа. От ал. 1 на същата разпоредба, в която е предвидено, че полицейските органи могат да задържат лице следва, че обжалването се осъществява пред районния съд по седалището на полицейския орган, издател на заповедта по задържането. В случая издателят на заповедта е служител в ОД на МВР-Бургас, чието седалище е в гр. Бургас, поради което и действително компетентен да се произнесе е РС-Бургас.

Настоящият докладчик обаче намира, че производството по делото следва да се прекрати поради недопустимост.

Заповедта е връчена на А. Т. на 17.09.2023 г., като в същата изрично е записано, че подлежи на обжалване в 14-дневен срок пред Районен съд-Бургас. Заповедите за задържане по чл. 72 от ЗМВР безспорно представляват индивидуални административни актове и като такива действително подлежат на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването им (Решение 1

№ 174/22.10.2018 г. по адм.д. № 191/2018г. на Административен съд-Габрово и др.).

Исковата молба на А. Т. е подадена в Административен съд-Хасково на 12.09.2024 г., т.е. след изтичане на 14-дневния срок за обжалване. Поради това и производството по атакуване на заповедта за задържане се явява недопустимо и настоящото дело следва да се прекрати, а исковата молба в тази част да се остави без разглеждане.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от А. А. Т. искова молба с вх. № 6085/12.09.2024 г. по описа на Административен съд-Хасково в частта й относно искането за прогласяване нищожността на Заповед за задържане рег. № 251зз-220 от 16.09.2023 г., издадена от И. Б.- командир на отделение Сектор „Специализирани полицейски сили“ на ОД на МВР-Бургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 687/2025г. по описа на Районен съд Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред Административен съд-Бургас.

ДА СЕ СЪОБЩИ определението на А. А. Т. на посочения съдебен адрес и на И. С.

Б.- командир на отделение Сектор СПС на ОД на МВР-Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2