Решение № 252 от 06.10.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 252 гр. Варна, 06.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стоян К. Попов

Членове:

Асен Вл. Попов

Яна Панева при участието на секретаря Теодора Св. И.а в присъствието на прокурора С. Ив. С. като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно дело № 20233100201296 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/ 2010 г./ /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по искане на ФР Германия, с което се моли за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на основание Рамково решение 2005/214/ПВР /изм. с РР 2009/299/ ПВР на Съвета/.

В съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде уважено и акта на съдебния орган да бъде признат от българската държава и приведен в изпълнение.

Засегнатото лице Ю. К., редовно призован, не се явява, за него назначения служебен защитник адв. С. - ВАК.

Защитникът изразява становище основателност на искането.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното:

От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № 505.54.102680.5, влязло в законна сила на 31.01.2022 г. на несъдебен орган на ФР Германия е наложил финансова санкция /„Глоба”/ на българския гражданин – Ю. М. К., ЕГН ********** в размер на 80,00 евро, за извършено 1 нарушение по смисъла на § 4, ал. 3, 49 StVO и § 24 от StVG /ЗДвП/ на ФР Германия. С цитираният акт е прието от фактическа страна, че: „на 21.09.2022 г. в 11:20 ч. на федерална магистрала 5, при 701,9 км, К. управлява МПС с ДК № *** – товарен камион с допустима обща маса над 3,5 т със скорост по висока от 50 км/ч..

Касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на ЕС, постановен в административно производство, с което е била ангажирана административна отговорност на български гражданин с налагането на наказание „Глоба” – т.е. решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.

От така изложените факти е видно, че поведението на засегнатото лице съставлява нарушение и по смисъла на чл. 21 и сл. от ЗДВП на РБ. Горното от своя страна сочи, че е налице и друга от положителните предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от друга държава-членка на ЕС – това по чл. 30, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.

Съдът не констатира наличие на която и да е от отрицателните предпоставки за отказ за признаване на чуждия несъдебен акт, уредени в чл.

35 от ЗПИИРКОРНФС.

Съдът счита, че съобразно изискването на чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл. 32 от с.з. паричното задължението на Райкова следва да бъде траснформирано в лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение – а именно 1,9558 лева за 1 евро.

Водим от горното, съставът на ВОС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 505.54.102680.5, влязло в законна сила на 31.01.2022 г., с което на българския гражданин Ю. М. К., ЕГН ********** за извършено нарушение по смисъла на § 4, ал. 3, 49 StVO и § 24 от StVG /ЗДвП/ на ФР Германия е наложена финансова санкция /„Глоба”/ в размер на 80,00 евро, и разноски в размер 28,50 евро, общо 108,50 евро, равняващи се на 212,20 /двеста и дванадесет лева и 20 ст./.

Копие от решението да се изпрати на ТД на НАП – Варна за изпълнение.

Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се 2 изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в СЕДЕМ дневен срок пред Апелативен съд – гр. Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3