Определение № 18682 от 19.05.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18682 гр. София, 19.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20261110105023 по описа за 2026 година

Към исковата молба са приложени писмени доказателства, които съдът намира за относими, необходими и допустими за правилното решаване на настоящия правен спор, поради което следва да бъде допуснато събирането им по делото.

Съдът намира, че с оглед процесуалното поведение на страните и изложеното от тях в исковата молба и отговора на исковата молба, са налице пречки по смисъла на чл. 140а, ал. 3, т. 7 ГПК, доколкото е налице обосновано предположение, че медиацията не би довела до положителен резултат.

С оглед на това, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, без страните да бъдат задължавани да участват в информационна среща за медиация.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 30.06.2026 г. от 10:40 часа, за която дата и час страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.

Д О П У С К А събиране на писмени доказателства по делото – представените от страните документи.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад на делото:

Предмет на делото са предявените от Л. А. П. срещу И. А. С. осъдителни искове. Предявени са кумулативно искове с правно основание чл. 240 ЗЗД относно осъждането на ответника да заплати на ищеца следните суми: 7669 евро, представляваща главница по договор за заем, сключен между страните на 16.06.2023 г., ведно със законната лихва от 24.02.2026 г. до окончателното изплащане и сумата в размер на 509,14 евро, представляваща мораторна лихва за периода от 01.07.2025 г. до 23.02.2026 г.

Ищецът обосновава претенциите си с твърденията, че между страните е 1 сключен договор за заем, по силата на който ищцата е превела на ответницата сумата в размер на 20 000 лв. по банков път на 16.06.2023 г. Релевират се доводи, че ответницата е върнала част от кредита в размер на 5000 лв. Излагат се съображения, че между страните е сключен писмен договор за заем на 05.04.2025 г., в който са се уговорили остатъка от заема в размер на 15 000 лв. да бъде върнат в срок до 30.06.2025 г.

В законоустановения срок ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

В тежест на ищеца по кумулативно предявените искове с правно основание чл. 240 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД е да докаже, че между страните има валидно сключен договор за заем, т.е. че е предоставил в заем процесните суми на ответника и че ответникът се е задължил да върне заетите суми в срок до 30.06.2025 г., изпадането на ответника в забава и рамера на мораторната лихва.

УКАЗВА на ищеца на основание чл. 146, ал. 2 ГПК, че не сочи доказателства за твърдението си, че ответникът се е задължил да върне предоставените в заем суми, в едномесечен срок от получаването им.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата инстанция.

Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон *** или *** и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.

София, ***, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца да се изпрати и препис от отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2