Споразумение № 215 от 03.08.2026, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 875/2026
- Вид
- Споразумение № 215
- Подписан
- 03.08.2026
- В сила
- 03.08.2026
- Състав
- ДЕЯН ГОСПОДИНОВ ИЛИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 215 гр. Казанлък, 03.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора Катя Д. Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200875 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ З. Ж. М. – лично и с адв. А. С. - упълномощен защитник от по -рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор Д..
ПРОКУРОР Д. - Да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382, ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ З. Ж. М. – роден на ******** г. в гр. С.З., бълг. гражданин, живущ в с. З., общ. М., със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. С. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
1
Подсъдимият З. Ж. М. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Ж. М. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ З. Ж. М. – роден на ******** г. в гр. С.З., бълг. гражданин, живущ в с. З., общ. М., със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на 16.05.2026 г. в с. Е., общ. Н., обл. С.З., по ул. „С.г.“ до дом № **, в посока север-юг, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Ф.К.“ с рег. № ******, рама № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,59 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, с химическа експертиза – Протокол № А 112/20.05.2026 г. на БНТЛ при ОД на МВР – С.З. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия З. Ж. М. за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 511.29 € /ПЕТСТОТИН И ЕДИНАДЕСЕТ ЕВРО И ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ЕВРОЦЕНТА/.
2
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
ОСЪЖДА подсъдимия З. Ж. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 62.50 евро по сметка на ОД на МВР – С.З. , както и държавна такса в размер от 2,56 евро по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Ж. М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ З. Ж. М./
ПРОКУРОР:
/К. Д./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. А. С./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 875/2026 г. по описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът пристъпи към процедура по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
На основание чл. 283 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ: Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на осъдения З. Ж. М.; справка за прекратяване на регистрация на лек автомобил марка и модел „Ф.К.“ с рег. № ******.
Прочетоха се.
ПРОКУРОР Д. – Нямам искания за събиране на доказателства.
АДВ. С. – Нямам искания за събиране на доказателства.
На основание чл. 286 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР Д. – Моля с оглед спазване на разпоредбата на чл. 343б, ал.
5 от НК да постановите отнемане в полза на държавата на МПС - лек автомобил марка и модел „Ф.К.“ с рег. № ******, с рама № ******, ведно с контактен ключ за него, послужило за извършване на престъплението и собственост на М..
АДВ. С. – Присъединявам се към казаното от Прокурора. Ще спазим процедурата.
Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/98a57bd1-184d-4d89-a166-364c7d8398db