Разпореждане № 5399 от 29.08.2023, Административен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 5399/29.8.2023г. гр. Пловдив, 29.08.2023 г.

Мариана Шотева –

Председател на Административен съд – Пловдив, като разгледа докладваното ч. адм. дело № 1946/2023 г. по описа на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306 във връзка с чл. 304 от

Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на Г.Н.Й., ЕГН ********** *** (обективирано в жалба вх. № 16001/01.08.2023 г., жалба вх. № 16104/03.08.2023 г. и уточнение вх. № 16421/10.08.2023 г. по описа на съда), с което се търси ангажиране административнонаказателна отговорност на Началника на Затвора Пловдив за неизпълнение на влязло в сила съдебно разпореждане № 3809/14.06.2023 г., постановено по ч. адм. дело № 1386/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив, VIII състав.

Следва в тази връзка да бъде съобразено, че съгласно разпоредбата на чл. 304, ал. 1 и ал. 2 от АПК, длъжностно лице, което не изпълни задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба от 200 до 2000 лв., съответно при повторно нарушение се налага глоба по 500 лв. за всяка седмица на неизпълнението, освен ако това се дължи на обективна невъзможност. А съгласно чл. 306, ал. 3 от АПК, преди налагане на наказанието на нарушителя се дава възможност да даде писмени обяснения в 14-дневен срок от съобщаването и да посочи доказателства. Или, страна в производството по чл. 306 във връзка с чл.

304 от АПК е длъжностното лице, т.е. в случая физическото лице Запрян Й. Илиев в качеството му на Началник на Затвора Пловдив, а не административният орган – Началник на Затвора Пловдив. При това положение следва да се даде възможност на посоченото длъжностно лице да даде писмени обяснения и да посочи доказателства в 14 – дневен срок, доколкото се констатира, че на Запрян Й. Илиев в качеството му на Началник на Затвора Пловдив, не е предоставена възможност да даде писмени обяснения и посочи доказателства в съответствие с разпоредбата на чл. 306, ал. 3 от АПК. Следва да се изиска и от Служба „Деловодство“ при съда посоченото дело, чийто съдебен акт се твърди да не е изпълнен.

Ето защо и на основание чл. 306, ал. 3 от АПК,

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

ДАВАМ ВЪЗМОЖНОСТ на Запрян Й. Илиев в качеството му на Началник на Затвора Пловдив, да даде писмени обяснения в 14-дневен срок от съобщаването и да посочи доказателства по молбата на Г.Н.Й., включително да посочи как е изпълнено към настоящия момент съдебно разпореждане № 3809/14.06.2023 г., постановено по ч. адм. дело № 1386/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив, VIII състав, като за целта на лицето се изпратят преписи от настоящото разпореждане и от сезиращите 2 бр. жалби и 1 бр. уточнение.

ДА СЕ ИЗИСКА от Служба „Деловодство“ ч. адм. дело №

1386/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив, VIII състав.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай, че същите са регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес, съгласно разпоредбата на чл. 18а и чл.

137 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: