Определение № 31268 от 27.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31268 гр. София, 27.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА

Гражданско дело № 20211110134252 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба, подадена от адв. К. Б. – процесуален представител на ответника Д. Ц. А. с искане да бъде допълнено постановеното по делото протоколно определение от 30.01.2024г. за прекратяване на производството като й бъдат присъдени разноски за осъщественото безплатно процесуално представителство.

Ищците етажни собственици в сграда с адрес гр. София, ж.к. „Хаджи Димитър“, бл. 107Б, вх. „А“, представлявани от „Входове БГ” ЕООД с управител Тодор Александров, са депозирали отговор на молбата с изразено становище на неоснователност на направеното с нея искане.

Съдът по сезиращата го молба намира следното:

Молбата като подадена от легитимирана страна и в законоустановения срок е процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата е основателна.

С определение, постановено в проведено по делото открито съдебно заседание от 30.01.2024г., производството по делото е прекратено на основание чл. 233 ГПК поради заявен от ищците отказ от исковите претенции, като със същото съдът не се е произнесъл по разпределяне на отговорността за разноски между страните. С оглед направеното от ищците десезиране на съда на етап от процеса след осъществена размяна на книжа по чл. 131 ГПК, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК право на разноски се поражда в полза на ответника, в конкретния случай пряко в полза на предоставилия му безплатна правна защита адвокат при условията на чл. 38, ал. 2 ЗАдв., искане за присъждане на каквито е заявено от адв. Б. своевременно с депозирания отговор на исковата молба. Противно на доводите на ищците, не се установяват новонастъпили след предявяване на исковете обстоятелства извън тяхната воля, свързани с 1 извънпроцесуално поведение на ответника, които да са довели до отпадане интереса от търсената искова защита поради удовлетворяване на спорното право. В тази връзка съдът съобразява изявлението на процесуалния представител на ищците адв. С. в проведеното по делото съдебно заседание от 30.01.2024г., който не оспорва констатациите на изслушаната съдебно-счетоводна експертиза за извършени от ответника плащания в погашение на предявените вземания още преди завеждане на делото, като посочва, че подаването на исковата молба след извършените вече плащания се дължи на допусната грешка. При тези данни не е налице основание за изключване отговорността на ищците за разноски по чл. 78, ал. 4 ГПК.

По изложените съображения и на основание чл. 38, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв. съдът намира, че в полза на адв. Б., предоставила на ответника безплатно процесуално представителство, видно от отбелязването в този смисъл в представения договор за правна защита и съдействие, следва да се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение в размер от 400 лв., с равностойност по фиксинг на БНБ 204,52 евро, определен при прилагане критериите по чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1/2004г. за възнагражденията за адвокатска работа, съобразно обема на извършени от адвоката действия по защита, в какъвто смисъл се допълни постановеното по делото прекратително определение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА протоколно определение от 30.01.2024г. по гр.д.№ 34252/2021г. по описа на СРС, 44 с-в, в частта относно разноските, като постановява:

ОСЪЖДА ищците етажни собственици в сграда с адрес гр. София, ж.к. „Хаджи Димитър“, бл. 107Б, вх. „А“, представлявани от „Входове БГ” ЕООД с управител Тодор Александров, да заплатят на адв. К. И. Б., ЕГН **********, служебен адрес: гр.

София, ул. „Гургулят“ № 31, ет. 1, на основание чл. 38, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв., сумата от 204,52 евро – разноски за предоставено безплатно процесуално представителство на ответника Д. Ц. А..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2