Решение № 260351 от 12.07.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2986/2021
- Вид
- Решение № 260351
- Подписан
- 12.07.2022
- В сила
- 17.08.2022
- Състав
- МАГДАЛЕНА КОЛЕВА ДАВИДОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.172 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Закон за задълженията и договорите
- чл.162, ал.1 · Закон за устройство на територията
- чл.162, ал.2 · Закон за устройство на територията
- чл.163а, ал.1 · Закон за устройство на територията
- чл.166 ал.1 и 2 · Закон за устройство на територията
- чл.166 ал.1 и 2 · Закон за устройство на територията
Р Е Ш Е Н И Е
№…… гр.Варна, 12.07.2022г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
34-ти състав, в публично заседание на тринадесети юли две хиляди двадесет и втора година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАГДАЛЕНА
ДАВИДОВА-ЯНЕВА при участието на секретаря Светлана Г., като разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 2986 по описа на ВРС за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от М.Г. Л.и П.Г.Л. срещу „Д. ЕС.Б“ ЕООД, в условията на обективно кумулативно и активно субективно съединяване искове с правно основание чл. 50 ЗЗД за осъждане на ответното дружество да заплати на всеки от ищците обезщетение за претърпени вреди, настъпили на в резултат на паднала на 03.08.2019г. стъклена конструкция от фасадата на магазин „Д.“, находящ се в гр. Варна, кв. „В.В.“, бул. „К.Ф.“ **, както следва: на М.Г. Л.сумата от 6000.00 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в търпени болки и страдания в резултат на травматични увреждания – контузия на лицето, разкъсно контузни рани, кръвонасядания и травматични отоци по клепачите на лявото око, гърба на носа, счупване на носни кости, прорезни рани в областта на лицето и дясното стъпало, ожулване в областта на крайниците; сумата от 66.52 лева – обезщетение за петърпени имуществени вреди, изразяващи се в направени разходи за преглед и удостоверение в размер на 40 лева и закупени медикаменти – контратубекс гел, нурофен, нурофен форте, в размер на 26.52 лева, ведно със законната лихва върху горните суми от датата на увреждането – 03.08.2019г. до окончателното им заплащане; на П.Г.Л. сумата от 6000.00 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в търпени болки и страдания в резултат на травматични увреждания – разкъсно контузни рани в областта на темето, ожулване в тази област, контузия на шията, главата, контузия на гръдния кош, прорезни рани в областта на дясната предмишница, челото, дясното коляно, множество ожулвания в областта на горните и долните крайници; сумата от 66.13 лева
– обезщетение за петърпени имуществени вреди, изразяващи се в направени разходи за преглед и удостоверение в размер на 40 лева и закупени медикаменти – аулин, волтарен форте гел и налгезин форте, в размер на 26.13 лева, ведно със законната лихва върху горните суми от датата на увреждането – 03.08.2019г. до окончателното им заплащане;
В исковата си молба и уточняващата такава, ищците М.Г.
Л.и П.Г.Л. твърдят, че на 03.08.2019г. около 17 часа са посетили магазин „Д.“ в гр. Варна с трите си деца и майката на Л.. Ищците твърдят, че са се качили на ескалатора, за да се придвижат до втория етаж на магазина, когато, вследствие на метеорологичните условия в този момент, стъклената конструкция от фасадата на магазина се отделила от стената и паднала върху цялото им семейство. Ищцата твърди, че за да предпази децата си от падащата конструкция, се е надвесила над тях и е поела ударите. Изпитала е болка в главата си и след като отворила очи, не виждала с лявото си око, цялата била в кръв и мокра. След като осъзнала какво се е случило, видяла, че децата й са живи и здрави, но плачели. Съпругът й и ищец по настоящото дело - П.Л. бил паднал на земята, ранен и напълно неориентиран. След известно време се свестил, но ходел приведен, защото е понесъл ударите в главата и гръбнака си от дограмата. Линейка е откарала цялото им семейство в МБАЛ „Свети Анна Варна“ АД. Ищците твърдят, че са им направили клиничен преглед, образни изследвания, първична хирургична обработка на рани, отстраняване на чужди тела. Твърди се, че в резултат на инцидента са получили горните травматични увреждания, като наред с това инцидентът им се отразил и на душевното равновесие - безсъние от болките, тревожност за психическото състояние на децата и невъзможност да изпълняват ежедневните си задължения по грижите за трите деца и семейството. С оглед изложеното ищците сезират съда с искане за осъждане на ответното дружество да им заплати обезщетение за търпените от тях имуществени и неимуществени вреди, в посочения по-горе размер.
Претендират и сторените по делото разноски.
В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, поддържат предявените искове.
След срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, ответното дружество „Д. ЕС.Б“ ЕООД, чрез процесуалния си представител, депозира отговор на исковата молба, с който оспорва предявения иск. Не оспорва, че на 03.08.2019г. стъклената конструкция от фасадата на магазин „Д.“ е съборена, но твърди това да е резултат на от бурен вятър – шквал, със сила на порива 8-9 степен по скалата на Бофорт. Счита, че това обстоятелство е от категорията на природните явления, които на този етап от развитието на науката и техниката не могат да бъдат предотвратени или повлияни по някакъв начин и в този смисъл поддържа, че вредоносният резултат се дължи на непреодолима сила. Последното, съгласно разясненията дадени в Постановление № 7/1959г. на Пленума на ВС, е основание за освобождаване от отговорност на дружеството за вредите, произлезли от процесния инцидент. Претенцията се оспорва и по размер, който счита за завишен с оглед характера на травматичните увреждания и необходимия възстановителен период. Оспорва твърденията на ищците, че се търпели болки дълъг период след инцидента, които твърдения счита, че се опровергават от факта на предприетата смята на местоживеенето на ищците и семейството им, които през м. август 2019г. са се установили да живеят на територията на САЩ. С оглед изложеното моли за отхвърляне на предявените искове.
В съдебно заседание чрез процесуалния си представител, поддържа изразеното в отговора становище.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
С изготвения по делото проект за доклад, обявен за окончателен в съдебно заседание на 27.09.2021г., за безспорно между страните и ненуждаещо се от доказване е прието, че магазин Д. се стопанисва от дружеството, което се установява и от представения договор за наем от 08.07.2011г., с нотариална заверка на подписите рег. № 4927/08.07.2011г. на помощник-нотариус по заместване Ц.К.(л.40–54).
Със същият „Т.Х.“ ЕООД, като наемодател е отдал под наем на ответника „Д. ЕС.Б“ ЕООД процесният „Магазин за промишлени стоки и детски играчки от веригата Д.“, представляващ сграда с идентификатор №***********, със застроена площ от 6 272,00 кв.м., изградена в ПИ ******, с площ от 16775 кв.м., с начин на трайно ползване: За търговски обект, за срок от 12 години. Обектът е предаден на наемателя на 28.05.2011г.
За безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните е прието, че на 03.08.2019г. стъклената конструкция от фасадата на магазин Д. е съборена. Това се установява и приетото писмо от МВР Дирекция „Национална система 112-МВР“ Районен център 112-Варна, с приложени записи на два сигнала на тел.112 и възпроизведените в о.с.з. на 27.09.2021г. записи, както и от копие от удостоверение от МВР от 23.10.2019г. (л. 17), в което е посочено, че на 03.08.2019г. в оперативен център при РДПБЗН е получено съобщение за произшествие (срутване на сграден фонд) счупен панорамен прозорец на Хипермаркет „Д.“, находящ се в кв. „В.В.“ **, бул. „К.И.Ф.“. В ликвидирането на произшествието е участвал един екип с един пожарен автомобил от Трета РСПБЗН – Варна. На мястото на произшествието е имало материални щети и пострадали граждани.
От представените по делото лист за преглед на М.Г. Л.от 03.08.2019г. (л. 5) и допълнителен лист към лист за преглед на пациент (л.7), се установява, че на 08.03.2019г. в МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД е извършен преглед на ищцата М. Л.. Извършеното рентгенологично изследване на ищцата (искане за рентгенологично изследване от 03.08.2019г. л. 6) е констатирало девиация на ностната преграда, ивица на просветляване на носни кости – фрактура; дясно ходило без видими травматични промени.
От приложеното на л. 8 от делото медицинско удостоверение № 99/2019г., се установява, че на 04.08.2019г. лекар – специалист Съдебна медицина при МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД, е констатирал следното обективно състояние на ищцата: клепачите на лявото око са оточни и мораво кръвонаседнали. По горния клепач на лявото око се установява косо разположена рана с гладки ръбове и остри ъгли, дължина 25 мм. ориентирана от горе надолу и от ляво надясно. Такава рана се установи и в основата на носа.
Раните са обработени с тъканнно лепило, ръбовете са спокойни. Гърбът на носа е отекъл и болезнен. По предната повърхност на двете бедра се установяват червеникави ожулвания на площ с диаметър по около 8-10 см., в областта на които се различават линейни ожулвания ориентирани вертикално. Дясното стъпало е в мека превръзка. По задната повърхност на двете предмишници личат пръснати линейни червеникави ожулвания. Не се установяват други травматични увреждания.
В заключението на удостоверението се сочи, се касае за кръвонасядания и травматични отоци по клепачите на лявото око, гърба на носа, счупване на носните кости, които са резултат на удари с или върху твърди тъпи предмети; порезни рани в областта на лицето, дясното стъпало-резултат на действието на предмети с режещи ръбове, ожулвания в областта на крайниците, резултат на удари с или върху предмети с остри върхове. Преценени в своята съвкупност описаните травматични увреждания биха могли да бъдат получени по указаните време и начин и са обусловили временно разстройство на здравето неопасно за живота, ако не настъпят усложнения. Дадени указания за контролен преглед.
Преглед на ищцата е извършена и на 07.08.2019г.
(л. 9), при който е съобщила, че от два дни е с гадене, повръщане, силно главоболие. Поставена е диганоза е множествени травми, като са описани идентични наранявания, констатирани при освидетелстването от лекар – специалист Съдебна медицина при МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД. Назначено е лечение вкл. с нурофен, контратубекс, волтарен гел, предписано е избягване на слънце, телевизия, компютри.
От представените на л. ** от делото фактура
№ **********/05.08.2019г. и касова бележка, се установява, че М. Л.е направила разход за медикаменти – контратубекс гел, нурофен сусп и нурофен Форте на обща стойност 26.52 лева. Представена е и касова бележка за заплатена стойност на извършения преглед при лекар – специалист Съдебна медицина при МБАЛ „Св.
Анна-Варна“ АД на стойност 40.00 лева.
По съединеното гр.д. № 2988/21г. по описа на ВРС са представени Фиш за спешна медицинска помощ от МЗ-Център за спешна медицинска помощ за пациент П.Л., с посочена анамнеза – паднал прозорец върху семейството, удар по гърба, паднал на земята по колене (л.3); искане за рентгелогично изследване от 03.08.2019г. (л.7) и допълнителен лист към лист за преглед на пациент (л.8), от които се установява, че на 08.03.2019г. в МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД е извършен преглед на ищеца П.Г.Л..
От приложеното на л. 9 от гр.д. № 2988/21г. по описа на ВРС медицинско удостоверение № 100/2019г., се установява, че на 04.08.2019г. лекар – специалист Съдебна медицина при МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД, е констатирал следното обективно състояние на ищеца Л.: В централната част на темето се установява Г-образна рана с добре очертани ръбове, дължина около З см, ориентирана с дългото рамо наляво. По срединната линия личи такава рана с дължина около 15мм и ориентация на дългото рано надясно. Околовръст на описаните рани се установяват червеникави ожулвания. В централната част на челото личи повърхностна рана с гладки ръбове, остри ъгли, дължина 1см, ориентирана вертикално. По задната повърхност на двете предмишници личат пръснати, линейни, с различно направление, червеникави ожулвания. По страничната повърхност на дясната предмишница, в горна трета, се установява вертикално разположена рана с неравни ръбове, остри ъгли, дължина около 35мм, обработена с тъканно лепило. Ръбовете са спокойни. По предната повърхност на дясното коляно се установяват пръснати, линейни ожулвания с дължина 1-Зсм, ориентирани отдясно наляво. В горния полюс на дясното коляно личи хоризонтално разположена рана с гладки ръбове, остри ъгли, дължина около 12мм, покрита с червевикава коричка. По предната повърхност на лявото коляно, предната повърхност на двете подбедрици, горната повърхност на лявото стъпало, личат пръснати, дълбоки, червеникави ожулвания с линейна форма, различна ориентация. По задната повърхност на шията, в долна трета, задната повърхност на гръдния кош в основата на шията, се установява значителна палпаторна болезненост.