Протокол № 18618 от 27.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18618 гр. София, 26.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20221110147004 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА М. О. Д. , редовно призована, се явява лично и с адв. П. с днес представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ К. М. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. с днес представено по делото пълномощно.

ДСП СЕРДИКА, редовно уведомени, не изпращат представител ДСП ВРЪБНИЦА, редовно уведомени,не изпращат представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

В предходно съдебно заседание ищцата е представила писмени документи по отношение на които е дадена възможност на ответника да вземе становище в едноседмичен срок. Същият не е взел становище.

СЪДЪТ

Като взе предвид, че представените документи са относими, допустими 1 и необходими за изясняване предмета на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените в открито съдебно заседание проведено на 31.05.2023 година документи, като писмени доказателства по делото.

ДОКЛАДВА социален доклад от 05.07.2023 година изготвен след посещение адреса на бащата.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме представения социален доклад.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото изготвения социален доклад.

СТРАНИТЕ (поотделно): Водим допуснатите ни свидетели.

В залата бяха въведени допуснатите до разпит свидетели на страните

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по документ за самоличност - лична карта № ...., издадена от МВР – ...

В. К. Т.а - българка, българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по документ за самоличност - лична карта № ...., издадена от МВР – ....

Г. О.К. - роден на ....година, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по документ за самоличност - лична карта № .... , издадена от МВР – ...

Т.П. Т. – роден на ...., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.

СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВИДЕТЕЛИТЕ: Обещаваме да кажем истината.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Тодорова, останалите бяха изведени от съдебната зала

На въпроси на адв. П. свидетелката отговаря: Познавам страните по делото. Нели от единадесет години, а ответника от седем години. Ежедневно прекарвам време с децата и с М.. Децата ни са една и съща възраст с разлика от два месеца. Прекарваме цялото си време от сутрин до вечер с децата. Аз съм кръстница на едно от децата. Страните се разделиха много внезапно и неочаквано. Раздялата беше по инициатива на бащата К.. Аз като тяхна 2 близка семейна приятелка се опитах няколко пъти да водя разговори с него за евентуална промяна в отношенията им. Разделиха се през месец август 2021 година. След раздялата грижите за децата изцяло бяха поети от М., не само за нуждите или за отглеждането им, но и финансовите грижи. В началото на раздялата, те водеха разговори да се съберат отново, които разговори продължиха до месец октомври. В този интервал от време, К. беше доста дистанциран и не полагаше нужните грижи за бебетата. Те бяха в кувиоз и се изискваха по специални грижи. М. през цялото време му даваше възможност и го подканваше, когато желае да дойде да ги види, тъй като сервиза му се намира в непосредствена близост до къщата в която живееше М. и децата й. Той така и не отиде да направи разходка с децата или да прекара време с тях. Той ходеше късно вечер, за да си говорят и преговорят за отношенията им, но реално не е прекарвал време с децата, тъй като те спят тогава. През месец декември 2021 година, той за първи път прояви интерес да ги вземе, когато бяха на шест месеца. Първоначално ги взимаше без преспиване, само за през деня в неделя. След това започна да ги взима с приспиване, като целият им багаж беше приготвен от М., тъй като той не беше запознат с режима на децата. Имам предвид храна, памперси и всякакви нужди. Единственото време, когато прекарваха заедно беше когато ходеха на педиатър. Той наистина ходеше всеки път с тях при педиатъра. Грижите на М. са ежедневни - 24 часа. Тя се грижеше за тях и физически и социално, за да се социализират. Създаваше им навици. Грижите на бащата са в събота и неделя. Не зная за случай, в който М. да е отказвала на бащата да взима децата. Зная, че е имало случаи в които децата са били болни и М. го е молила да останат при нея, но зная, че и болни децата са ходили при него, като тя им е приготвяла отново всичко включително и лекарства. Бяхме заедно на гр. Балчик през месец юни 2022 година. Бяхме аз, моето дете и М. с нейни деца. Там бяхме два месеца. К. беше уведомен. Имаха уговорка М. и децата да заминат за морето за два месеца, което ще се отрази добре за тях. К. може по всяко време да идва и да прекарва време с децата, колкото пожелае.

Когато пристигнахме в гр. Балчик, М. уведоми К.. Тя ежедневно му изпращаше снимки и му показваше как децата прекарват времето си. След това се наложи М. да закупи за децата нужните за тях пюрета, памперси и козметика. Тя помоли К. да се включи финансово. Той преведе юли месец 400лв. След като преведе парите пожела да вземе децата за една седмица в гр.

София. Тогава децата вдигаха температура, защото им растяха зъби. М. го моли да не се разкарват децата 700 км. за една седмица. Тя му предложи той да дойде и да отседне в апартамент на наш близък и да прекара с децата, колкото време пожелае, но К. отказа. След това постигнаха съгласие К. да вземе децата непосредствено преди да се приберем от морето и да прекара няколко дни с тях и след това да ги доведе в уговорения час за педиатър.

Празненството за първия рожден ден на децата беше организирано от М., като това включваше организиране на ресторанта, приготвяне на тоалети, приготвяне на подаръци за гостите и за кръстниците. К. плати ресторанта, но всичко друго беше поето и организирано от М., абсолютно всичко което е нужно за организиране на първия рожден ден – украса, торта и т.н 3

Зная, че страните не могат да се разберат, тъй като К. иска децата една седмица да са при него и една при нея, но тя не е съгласна, тъй като той ги остави.

Зная, че К. живее в кв. „Горна баня“. Често минават оттам и съм го виждала.

Зная, че М. има нов приятел. Познавам го. Той се грижи за децата.

Занимава се с тях. Води ги на социални дейности. Физически и финансово се грижи за тях като баща. Прекарва много време с тях.

На въпроси на адв. Г. свидетелката отговаря: Около една седмица децата бяха в кувиоз. Първото посещение на бащата в дома на майката беше през месец септември, след като децата бяха изписани. Искам да уточня, че децата се родиха през юни месец. Изписаха ги и тогава страните живееха все още заедно в апартамента, който обитаваха в кв. „Горна баня“. Страните се разделиха през месец септември. М. отиде да живее в семейната къща на родителите й с двете деца, а К. остана в кв. „Горна баня“. В тази връзка казвам, че той отиде в семейната къща на родителите на М. през месец септември.

Поддържам показанията си, че до месец октомври К. ходеше в къщата само за да водят преговори с М. за събирането им и тогава децата спях. За първи път поиска да ги вземе през месец декември.

На М. помагаха за отглеждането на децата баща й, майка й, и ние найблизките й приятелки.

Не съм присъствала когато К. е взимал децата. Това което казах, че М. ги дава е нещо, което съм чула от нея и тя ми е разказала.

Когато бяхме на гр. Балчик, К. не се е обаждал. М. му се е обаждала. Те контактуват само по вайбър писмено. Тя му се обаждаше за да проведат видеоразговор и да види децата.

Не съм била свидетел на разговор кой иска децата да прекарат времето с бащата.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други въпроси.

Съдът, предвид изявлението на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва разпита на свидетеля.

Освобождава същия от зала.

В залата се въведе свидетеля Кръстев

На въпроси на адв. П. свидетеля Кръстев отговаря: Познавам М. от цял живот. Нашите родители са семейни приятели съответно и ние. К. го познавам покрай М.. Били сме на празници заедно с него, но не сме били близки. Аз разбрах за тяхната раздяла края на месец август 2021 година. След раздялата М. се премести в семейната къща на баща й заедно с децата. В момента всяка седмица общувам с М. и децата. Когато се разделиха всеки ден бях при нея в различни части на деня. Помагал съм с каквото мога. Аз 4 работя на ненормирано работно време и затова ходех, когато можех. В момента мисля, че К. вижда децата веднъж седмично. Преди това в началото, когато се разделиха, ги виждаше за по няколко часа. М. постоянно му пращаше снимки и го викаше да идва по-често за да вижда децата. Той работеше доста близо до къщата, в която тя живее. Изцяло М. се грижеше за децата. Тя ги учеше да се хранят, да ходят на гърне. Тя поема изцяло ежедневните грижи за децата. Играе с тях. Облеклото тя поема и тя поема всякакви финансови части. Баща й, с който тя живее и помага и ние като приятели много й помагаме. Аз особено първата година бяха всеки ден там.