Решение № 40 от 24.03.2025, Апелативен съд - Велико Търново
- Съд
- Апелативен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 281/2024
- Вид
- Решение № 40
- Подписан
- 24.03.2025
- В сила
- 24.03.2025
- Състав
- КОРНЕЛИЯ КОЛЕВА, КРАСЕН ГЕОРГИЕВ, ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.212 · Наказателен кодекс
- чл.212 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.212 ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.26 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.190 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 212, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.246 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.249 ал.4 т.1 пр.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.303 ал.1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.303 ал.1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.305 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.314 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.335 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.348 ал.3 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 40 гр. Велико Търново, 24.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КОРНЕЛИЯ КОЛЕВА
Членове:
КРАСЕН ГЕОРГИЕВ
ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря Атанаска Ст. Иванова в присъствието на прокурора К. Й. Л. като разгледа докладваното от КРАСЕН ГЕОРГИЕВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20244000600281 по описа за 2024 година за да се произнесе, взема предвид следното:
Производството е въззивно по реда на глава ХХ-та от НПК.
Въззивното производство е образувано по протест на Окръжна прокуратура-гр.Велико Търново и по жалба от адвокат М. В., в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия Я. Х. Я., срещу присъда № 7 от 05.04.2024год., постановена по НОХД № 274/2021год. по описа на Окръжен съд- гр.Велико Търново.
С обжалваната присъда Великотърновският окръжен съд признал подсъдимия Я. Х. Я. за ВИНОВЕН в това, че:
За времето от 01.12.2009 г. до 14.03.2012 г. в град Велико Търново и град София, при условията на продължавано престъпление, на 30 пъти получил без правно основание чуждо движимо имущество - парична сума в общ размер на 1125784,66 лева (един милион сто двадесет и пет хиляди седемстотин осемдесет и четири лева и шестдесет и шест стотинки), 1 собственост на Великотърновски университет „Св. Св.Кирил и Методий“, гр.Велико Търново, с намерение да я присвои, чрез използване на документи с невярно съдържание - 33 броя Акт Образец № 19 за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи на обект „Корпус 5 на Великотърновски университет“, пред Пламен Анатолиев Легкоступ и Нели Ганчева Михова, в качеството им съответно на „ректор“ и „главен счетоводител“ на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, за да се удостоверят неверни обстоятелства относно количеството и/или стойността на извършените строително-монтажни работи при изпълнението на Договор № РД 220/19.03.2009 г. с предмет „Изпълнение на инженеринг, включващ проектиране и извършване на строително-монтажни работи на Корпус 5 на Великотърновски университет „Св.Св.Кирил и Методий“, сключен между ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“ и „Енерджи Груп 2003“ ЕООД, гр. София, както следва:
1.На 01.12.2009 г. използвал „Протокол № 1/01.12.2009 г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19/, в който били отразени неверни обстоятелства относно количеството и/или стойността на извършените строително-монтажни работи на обект: Корпус 5, блок „В“ на ВТУ „Св. Св.
Кирил и Методий“, а именно, че към 01.12.2009 г. са завършени и подлежат на заплащане следните видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 439 368,55 лева с ДДС.
2.На 07.12.2009г. използвал „Протокол № 2/07.12.2009 г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19/, в който били отразени неверни обстоятелства относно количеството и стойността на извършените строително-монтажни работи на обект: Корпус 5, блок „В“ на ВТУ „Св. Св.
Кирил и Методий“, а именно, че към 07.12.2009 г. са завършени и подлежат на заплащане следните видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 123 641,72 лв. с намерение противозаконно да я присвои.
3.На 15.12.2009 г. използвал „Протокол № 3/15.12.2009 г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19/, в който били отразени неверни 2 обстоятелства относно стойността на извършените строително-монтажни работи на обект: Корпус 5, блок „В“ на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, а именно, че към 15.12.2009 г. са завършени и подлежат на заплащане следните видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 14 279,64 лева с намерение противозаконно да я присвои.
4.На 31.03.2010 г. използвал „Протокол № 6/31.03.2010 г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19/, в който били отразени неверни обстоятелства относно стойността на извършените строително-монтажни работи на обект: Корпус 5, блок „В“ на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, а именно, че към 31.03.2010 г. са завършени и подлежат на заплащане следните видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 30674,36 лева с намерение противозаконно да я присвои.
5.На 01.06.2010 г. използвал „Протокол № 8/01.06.2010 г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19/, в който били отразени неверни обстоятелства относно стойността на извършените строително-монтажни работи на обект: Корпус 5, блок „В“ на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, а именно, че към 01.06.2010 г. са завършени и подлежат на заплащане следните видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 3306,18 лева с намерение противозаконно да я присвои.
6.На 02.06.2010 г. използвал „Протокол № 9/02.06.2010 г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19/, в който били отразени неверни обстоятелства относно стойността на извършените строително-монтажни работи на обект: Корпус 5 , блок „В“ на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, а именно, че към 02.06.2010 г. са завършени и подлежат на заплащане следните видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 6408,02 лева с намерение противозаконно да я присвои.
7.На 02.11.2010 г. използвал „Протокол № 10/02.11.2010 г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19/, в който били отразени неверни обстоятелства относно стойността на извършените строително-монтажни работи на обект: Корпус 5, блок „В“ /с ръкописно нанесена корекция в 3 протокола върху „Г“/ на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, а именно, че към 02.11.2010 г. са завършени и подлежат на заплащане следните видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 1506,88 лева с намерение противозаконно да я присвои.
8.На 29.11.2010 г. използвал „Протокол № 11/29.11.2010 г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19/, в който били отразени неверни обстоятелства относно стойността на извършените строително-монтажни работи на обект: Корпус 5, блок „В“ на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, а именно, че към 29.11.2010 г. са завършени и подлежат на заплащане следните видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 535,48 лв. с намерение противозаконно да я присвои.
9.На 18.02.2011 г. използвал „Протокол № 13/18.02.2011 г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19/, в който били отразени неверни обстоятелства относно стойността на извършените строително-монтажни работи на обект: Корпус 5, блок „В“ на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, а именно, че към 18.02.2011 г. са завършени и подлежат на заплащане следните видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 47,81 лева с намерение противозаконно да я присвои.
10.На 25.02.2011 г. използвал „Протокол № 15/25.02.2011 г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19/, в който били отразени неверни обстоятелства относно стойността на извършените строително-монтажни работи на обект: Корпус 5, блок „В“ на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, а именно, че към 25.02.2011 г. са завършени и подлежат на заплащане следните видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 17,21 лв. с намерение противозаконно да я присвои.
11.На 28.02.2011 г. използвал „Протокол № 16/28.02.2011 г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19/, в който били отразени неверни обстоятелства относно стойността на извършените строително-монтажни работи на обект: Корпус 5, блок „В“ на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, а именно, че към 28.02.2011г. са завършени и подлежат на заплащане следните 4 видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 1549,58 лева с намерение противозаконно да я присвои.
12.На 02.03.2011 г. използвал „Протокол № 17/02.03.2011 г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19/, в който били отразени неверни обстоятелства относно стойността на извършените строително монтажни работи на обект: Корпус 5, блок „В“ на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, а именно, че към 02.03.2011 г. са завършени и подлежат на заплащане следните видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 5113,51 лева с намерение противозаконно да я присвои.
13.На 14.03.2011 г. използвал „Протокол № 19/14.03.2011 г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19/, в който били отразени неверни обстоятелства относно стойността на извършените строително-монтажни работи на обект: Корпус 5, блок „В“ на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, а именно, че към 14.03.2011 г. са завършени и подлежат на заплащане следните видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 40,36 лева с намерение противозаконно да я присвои.
14.На 24.03.2011 г. използвал „Протокол № 20/24.03.2011г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19/, в който били отразени неверни обстоятелства относно стойността на извършените строително-монтажни работи на обект: Корпус 5, блок „В“ на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, а именно, че към 24.03.2011г. са завършени и подлежат на заплащане следните видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 1115,19 лева с намерение противозаконно да я присвои.
15.На 24.03.2011 г. използвал „Протокол № 21/24.03.2011 г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19/, в който били отразени неверни обстоятелства относно стойността на извършените строително-монтажни работи на обект: Корпус 5, блок „В“ на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, а именно, че към 24.03.2011 г. са завършени и подлежат на заплащане следните видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 2712,69 лева с намерение противозаконно да я присвои.
5
16.На 01.04.2011 г. използвал „Протокол № 22/01.04.2011 г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19 /, в който били отразени неверни обстоятелства относно стойността на извършените строително-монтажни работи на обект: Корпус 5, блок „В“ на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, а именно, че към 01.04.2011 г. са завършени и подлежат на заплащане следните видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 3318,84 лева с намерение противозаконно да я присвои.
17.На 02.05.2011 г. използвал „Протокол № 24/02.05.2011 г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19/, в който били отразени неверни обстоятелства относно стойността на извършените строително-монтажни работи на обект: Корпус 5, блок „В“ на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, а именно, че към 02.05.2011 г. са завършени и подлежат на заплащане следните видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 1323,60 лева с намерение противозаконно да я присвои.
18.На 12.09.2011 г. използвал „Протокол № 27/12.09.2011г. за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи“ /Акт образец № 19/, в който били отразени неверни обстоятелства относно стойността на извършените строително-монтажни работи на обект: Корпус 5, блок „В“ на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, а именно, че към 12.09.2011 г. са завършени и подлежат на заплащане следните видове строително-монтажни работи, за да получи без правно основание сумата от 1436,21 лева с намерение противозаконно да я присвои.