Определение № 132 от 06.02.2020, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№132/6.2.2020г. г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДАСКАЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: СВЕТЛА АТАНАСОВА

НЕЛИ ТАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Даскалова

НОХД № 399 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Образуваното пред

Окръжен съд-Варна, наказателно отделение, НОХД

№ 399/2016 г. е приключило с влязла на 29.01.2016 г. в сила присъда № 52 от 04.05.2016 г., с която съдът е признал П.А.Г. за виновен за извършено престъпление по чл.354а, ал.

1 от НК.

С определениe № 1083/09.10.2017 г. , по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК, ВОС е постановил веществено доказателство, предадено с Протокол за доброволно предаване от 27.08.20** г. от Е.А.: мобилен телефон „Н.“ *** с ИМЕЙ ***************, ведно с батерия и СИМ карта на Т. да бъдат върнати на Е.П.А. с ЕГН **********.

Въпреки многократните опити да бъде издирена Е.П.А. за да се яви в съда, за да получи моб.тел., не е установено местоживеенето й, като е издирвана по тел. и на адреса на нейната майка. Предвид тази невъзможност съдът приема, че не може да стори нищо повече за установяване на А., а и безспорно предвид изминалия дълъг период от време същата се е дезинтересирала от изхода на делото и съдбата на предадения доброволно от нея мобилен телефон „Н.“ ***.

Съгласно разпоредбата на чл.132, ал.2 от Правилника за администрацията на съдилищата „Когато собственикът на веществено доказателство по ал.1 /за което е разпоредено връщане на собственика/ не го потърси в едногодишния срок от уведомяването или не може да бъде намерен в едногодишен срок от влизане в сила на съдебния акт, с който е постановено връщането, същото се отнема в полза на държавата. При незначителна стойност вещественото доказателство се унищожава по реда на чл. 133.

Съдът не е компетентен да унищожи посоченото по-горе ВД мобилен телефон „Н.“ *** с ИМЕЙ ***************, ведно с батерия, тъй като видимо същото не е на незначителна стойност. Поради това следва да се изпрати по компетентност на ТД на НАП - Варна.

Сим картата на Т. поради липса на стойност следва да бъде унищожена.

Поради което и на основание чл.306, т.4 от НПК и чл.132, ал.2 от Правилника за администрацията на съдилищата, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНО

ДОКАЗАТЕЛСТВО: мобилен телефон „Н.“ *** с

ИМЕЙ ***************, ведно с батерия, която след влизане в сила на определението ДА БЪДЕ ИЗПРАТЕНА ПО КОМПЕТЕНТНОСТ НА ТД НА НАП - ВАРНА.

ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНО

ДОКАЗАТЕЛСТВО: СИМ карта на Т., която след влизане в сила на определението ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНА.

Да се се връчат преписи от определението на

ВОП и на Е.П.А. , като за целта се изготви нова справка НБД“Население“ относно актуален адрес.

Определението подлежи на обжалване пред

Апелативен съд гр.Варна в 7 дневен срок от връчване на преписите по чл.342, ал.1 от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.