Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 677 от 20.07.2020, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 4711/2019
Вид
Решение № 677
Подписан
20.07.2020
В сила
29.10.2020
Състав
НИКОЛАЙ МИНЧЕВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.21 · Семеен кодекс
  • чл.28 · Семеен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш

Е Н И Е

Град Добрич, 20.07.2020г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, гражданска колегия, двадесети състав, в публично заседание, проведено на шести юли две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Николов при секретаря Ирена

Иванова............. ………………………………………… разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 04711 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от Д.Р.И.,

ЕГН ********** с адрес ***, против Д.А.Г., ЕГН ********** с адрес ***, за постановяване на решение, с което да се допусне делба на следните вещи:

-ВИЛНА СГРАДА – ЕДНОФАМИЛНА

/вилна постройка с изба/ с идентификатор *** със ЗП 35 кв.м по КК и КР на га град Добрич, ведно с ПС върху 800 кв.м в идеални части от ПИ с идентификатор ***, целият с площ от 830 кв.м, с трайно предназначение „ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ”, с начин на трайно ползване „ЛОЗЕ”, с пл.№ 751 по предходен план, при граници и съседи: ***, *** и ***;

-лек автомобил марка „**” с рег.№

***, цвят „черен”, двигател № **, шаси № *.

В исковата молба се навеждат твърдения, че страните са бивши съпрузи, чийто брак е прекратен по силата на Решение № 334 от 11.12.2019г., постановено по в.гр.дело № 589/2019г. по описа на ДОС, влязло в сила, след като не е било допуснато до касационно обжалване.

По време на брака са придобити посочените по-горе вещи. Същите се ползват към настоящия момент от ответницата, страните не могат да се спогодят относно тяхната делба.

В законоустановения срок не е подаден отговор на исковата молба.

От събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното от фактическа страна:

По делото не се спори, че с Решение № 334 от 11.12.2019г., постановено по в.гр.дело № 589/2019г. по описа на ДОС, страните по делото са прекратили с развод сключения между тях граждански брак, сключен на 03.09.2004г. С това решение съдът не се е произнасял по отношение на придобитото от тях по време на брака.

С договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в НА за покупко-продажба на недвижим имот № 62 от 29.02.2012г., вписан под рег.№ 2606 от 29.02.2012г., акт № 148, дело № 722/2012г. на СлВп-Добрич, продавачите Р. Д. И. и М. И. И. продават на Д.Р.И. и Д.А.Г. недвижим имот, находящ се в град Добрич, местност „*”, а именно: ВИЛНА СГРАДА – ЕДНОФАМИЛНА /вилна постройка с изба/ с идентификатор *** със ЗП 35 кв.м по КК и КР на га град Добрич, ведно с ПС върху 800 кв.м в идеални части от ПИ с идентификатор ***, целият с площ от 830 кв.м, с трайно предназначение „ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ”, с начин на трайно ползване „ЛОЗЕ”, с пл.№ 751 по предходен план, при граници и съседи: ***, *** и *** /приложен нотариален акт, Удостоверение за характеристика на ПИ № 25-274681 от 07.11.2019г., Скица на ПИ № 15-1012837 от 07.11.2019г., Скица на сграда № 15-1012843 от

07.11.2019г., Удостоверение за данъчна оценка № 3249 от 11.11.2019г. и Удостоверение за данъчна оценка № 3250 от 11.11.2019г./.

От приложеното Копие на свидетелство за регистрация част І за л.а. рег.№ *** се установява, че л.а. е с посочен собственик Д.А. И. Застрахователната стойност на МПС е в размер на 1 000 лева - Удостоверение за застрахователна стойност на МПС изх.№ 1 от 08.01.2020г.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

С оглед становището на страните и доказателствата по делото съдът намира за безспорно, че страните по делото са придобили посочените в исковата молба недвижими вещи при условията на СИО по време на брака, сключен между тях на 03.09.2004г. След прекратяването му с Решение № 334 от

11.12.2019г., постановено по в.гр.дело № 589/2019г. по описа на ДОС, между страните е възникнала обикновена съсобственост, при квоти по ½ ид.части за всеки от бившите съпрузи.

След като е разрешен въпросът за делбената маса между страните по делото, съдът определя квотите, при които допуснатите до делба вещи следва да се разделят – това е по ½ ид.части за всеки един от бившите съпрузи вр. чл.21 и чл.28 СК.

Водим от горното, съдът :

Р Е

Ш И

:

ДОПУСКА до делба между Д.Р.И., ЕГН ********** с адрес ***, против Д.А.Г., ЕГН ********** с адрес ***, за постановяване на решение, с което да се допусне делба на следните вещи:

-ВИЛНА СГРАДА – ЕДНОФАМИЛНА

/вилна постройка с изба/ с идентификатор *** със ЗП 35 кв.м по КК и КР на га град Добрич, ведно с ПС върху 800 кв.м в идеални части от ПИ с идентификатор ***, целият с площ от 830 кв.м, с трайно предназначение „ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ”, с начин на трайно ползване „***”, с пл.№ 751 по предходен план, при граници и съседи: ***, *** и ***;

-лек автомобил марка „Форд фиеста” с рег.№ ***, цвят „черен”, двигател № ***, шаси № **, при квоти – по ½ ид.части за всяка от страните.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Добрич в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Районен съдия :