Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 19616 от 11.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12298/2025
Вид
Разпореждане № 19616
Подписан
11.02.2026
В сила
11.02.2026
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 19616 гр. София, 11.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито засеД.е на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20251110112298 по описа за 2025 година намира следното:

Срещу постановеното по делото Решение № 1203/21.01.2026 г., в срок е постъпила въззивна жалба вх. № 40691/09.02.2026 г., от страна на ищеца Д. З. Т., чрез пълномощник адв. Д. К. от САК, с която същото се обжалва изцяло като неправилно, необосновано и постановено при съществени нарушения на процесуалните правила, като се моли за неговата отмяна от въззивния съд. Към ВЖ е приложено изрично пълномощно за адв. К., за представителство пред СГС, вкл. с правата по чл.34, ал.2 и 3 от ГПК.

Съдът намира жалбата за редовна, поради което на насрещната страна „Хепинес“ ЕООД, следва да се връчи препис от въззивната жалба, с указания за възможността да подадат писмен отговор, в двуседмичен срок от връчването.

Така мотивиран, съдът на осн. чл.263, ал.1 и 2 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от въззивната жалба вх. № 40691/09.02.2026 г., подадена от Д. З. Т., ЕГН **********, представляван от пълномощника си адв. Д. К. от САК да се връчи на насрещната страна „ХЕПИНЕС“ ЕООД с ЕИК 103279218, представлявано от управителя Ивелин Илиев Илиев, чрез пълномощника му в производството юриск. Д. Г., на посочения в ОИМ адрес за получаване на съобщения и призовки в гр. Варна, бул. „Цар Освободител“ № 25, с указания за отговор на ВЖ в двуседмичен срок.

След изтичане на указания по-горе срок, делото, ведно с въззивната жалба и отговора по нея, да се изпрати на СГС за произнасяне по компетентност, ако няма постъпила насрещна въззивна жалба, която да следва да се администрира.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2