Споразумение № 5 от 19.01.2022, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 27/2022
- Вид
- Споразумение № 5
- Подписан
- 19.01.2022
- В сила
- 19.01.2022
- Състав
- Росен Димитров Костадинов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55 , ал. 1, т. 1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№5 гр. Силистра, 19.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Надка Д. Гаджева
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20223420200027 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – М. А. Н. - редовно призован за датата и часа на съдебното заседание, явява се лично и с АДВ. М.М. от АК – Силистра, редовно преупълномощен от АДВ. Р.Н. от АК-Варна, който е редовно упълномощен от обвиняемия от фазата на досъдебното производство и приет от съда. Представя пълномощно за съдебната фаза на производството.
СТРАНА – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр.СИЛИСТРА – редовно призовани за датата и часа на днешното съдебно заседание, явява се лично районният ПРОКУРОР П.П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОК. П: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днескашно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по представената от същия лична карта:
М. А. Н., с ЕГН **********.
След извършената справка с личната карта на обвиняемия, същата беше върната на лицето.
Съдът, разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
ПРОК. П.: Нямам възражения.
АДВ. М.: Нямаме възражения и не правим искания за отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ разясни на страните права им по НПК.
СЪДЪТ дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.
ПРОК.П.: Няма да соча други доказателства по делото.
АДВ.М.: Няма да представяме такива.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Същото е образувано по внесеното от прокуратурата споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение за решаване на делото.
ПРОК. П.: Поддържам внесеното споразумение във вида, в който е депозирано пред Вас.
Съобразили сме размера на предложеното наказание както с обществената опасност на деянието, така и на дееца.
За престъплението по чл. 3436, ал. 1 от НК, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 54 от НКи чл.55, ал. 1, т. 1 от НК обв. Н. се съгласява да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лв.
На основание чл. 343г, от НК, следва да му бъде наложено и наказание „Лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, а именно да управлява МПС.
Разноски по делото няма.
Мярката за неотклонение ”Подписка” взета спрямо обв. Н. във фазата на досъдебното производство не е предмет на споразумението, но ако то бъде одобрено от съда, моля мярката да 2 бъде отменена, тъй като видно от материалите по делото, същата не е нарушавана до настоящия момент.
Считам, че с така наложените наказания биха се постигнали целите и задачите най-вече на индивидуалната и генералната превенция, поради което моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ.М.: Поддържаме внесеното споразумение.
Доверителят ми се признава за виновен. Съгласен е да му бъдат наложени предложените наказания. За вида и размера на наказанието сме на същото мнение, както и представителя на Районна прокуратура. Взели сме предвид наказанието, което се предвижда за този вид престъпление и сме се съобразили с изискванията на закона.
Доверителят ми разбира значението и последиците от така постигнатото споразумение.
Известно му е, че след евентуалното одобряване на споразумението от съда, същото има силата на присъда и не подлежи на обжалване. Съгласен е да заплати направените разноски. Взетата мярка за неотклонение “Подписка” следва да бъде отменена.
Считам, че предложените наказания ще изпълнят целите на индивидуалната и генералната превенция, визирани в чл.36 от НК, поради което моля да одобрите постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия М. А.
Н..
О Б В . М. А. Н. – Разбирам обвиненията на прокуратурата. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението. Разбирам какви са последиците от одобряването на споразумението от съда и това, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложените наказания.
Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОК. П.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М.: Моля да го одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. А. Н., с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 01.01.2022год.около 04:15часа, в гр.Силистра, по ул. „Ген.Скобелев“, до дом №8, управлявал МПС-лек автомобил „Мерцедес –Е 350“ с рег. № Р 97-42РК, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно-1.35 на хиляда, установено по надлежния ред по Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /изм. ДВ бр.81/2018год./ с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510, с фабричен № ARNJ- 0013 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок о т 3 (ТРИ) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изтърпяване за срок от 3 (ТРИ) години.
На основание чл.55, ал. 2, във вр. с ал.1, т.1 от НК – „ГЛОБА“ в размер на 100,00 (сто) лева.
На основание чл.343г от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обв. Н. , със снета по делото самоличност, се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 6 (ШЕСТ) месеца, като на основание чл.59, ал.ІV от НК се приспада времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези си права.
СЪДЪТ прикани страните за полагане на подписи по споразумението.