Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 119 от 21.03.2024, Районен съд - Велинград

Съд
Районен съд - Велинград
Дело
Гражданско дело 9/2024
Вид
Решение № 119
Подписан
21.03.2024
В сила
10.04.2024
Състав
ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 119 гр. гр.Велинград, 21.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20245210100009 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК .

Образувано е по почин на съда, за отстраняване на очевидна фактическа грешка в Решение № 118/21.03.2024 г., по гр. д. № 9/2024 г., по описа на Районен съд Велинград, а именно: в диспозитива на решението погрешно е посочена дата, на която е съобщено на страните, че решението ще бъде обявено и от която дата за страните тече срок за обжалването му, като вместо правилното 21.03.2024 г. е посочено погрешното 15.06.2023 г.

Очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната воля и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на акта и изразяването на волята. В настоящия случай в протоколно определение № 152/07.03.2024 г., съдът е обявил, че ще се произнесе с решението си на 21.03.2024 г., на която дата решението е произнесено. Поради техническа грешка обаче в диспозитива на решението погрешно е посочено 15.06.2023 г. Така допуснатата техническа грешка при обективиране на волята на съда, не прави волеизявлението неясно и неразбираемо, нито поправката на очевидна фактическа грешка подменя волята на съда, затова допуснатото несъответствие може да бъде отстранено по реда на чл. 247 ГПК.

Целта на производството по чл. 247, ал. 1 от ГПК е външно изразената воля на съда да се приведе в съответствие с действителната такава. Предвид на това трябва да се допусне поправка на допусната в постановеното по делото Решение № 118/21.03.2024 г. , по гр. д. № 9/2024 г., по описа на Районен съд Велинград, очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на същото ВМЕСТО: „Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба 1 пред Окръжен съд Пазарджик в двуседмичен срок от датата, на която е съобщено на страните, че ще бъде обявено – 15.06.2023 година.“, ДА СЕ ЧЕТЕ: „Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд Пазарджик в двуседмичен срок от датата, на която е съобщено на страните, че ще бъде обявено – 21.03.2024 година..“.

Водим от горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, Районен съд Велинград

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка по реда на чл.

247 ГПК, в Решение № 118/21.03.2024 г., по гр. д. № 9/2024 г., по описа на Районен съд Велинград, като ВМЕСТО: „Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд Пазарджик в двуседмичен срок от датата, на която е съобщено на страните, че ще бъде обявено – 15.06.2023 година.“, ДА СЕ ЧЕТЕ: „Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд Пазарджик в двуседмичен срок от датата, на която е съобщено на страните, че ще бъде обявено – 21.03.2024 година..“.

Настоящото решение представлява неразделна част от Решение № 118/21.03.2024 г., по гр. д. № 9/2024 г., по описа на Районен съд Велинград.

На основание чл. 247, ал. 4 от ГПК решението може да се обжалва с въззивна жалба, пред окръжен съд Пазарджик в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 2