Протокол № 1228 от 15.09.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1228 гр. Пазарджик, 14.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20205220103631 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За ищцовото дружество „Юробанк България“ АД - редовно призовани, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 18156/13.09.2022 г. от ищцовото дружество, с която не възразяват да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Излагат доводи по съществото на спора, молят да не бъде приета ССчЕ. Прилагат списък с разноски по чл. 80 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 18157/13.09.2022 г. от ищцовото дружество, с която поставят допълнителни въпроси към вещото лице по допуснатата ССчЕ.

Ответниците М. Г. ВЛ. и Л. Н. ВЛ. - редовно призован чрез процесуалния си представител, не се явяват и не изпращат представител.

Постъпила е молба с вх. № 18180/13.09.2022 г. от адв. С.Т., процесуален представител на ответниците, с която уведомява съда за настъпило внезапно заболяване от Ковид. Моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

Поддържа подадения ОИМ. Изразява становище във връзка с депозираното заключение, като моли същото да бъде прието. Изразява становище по същество, а именно съда да приеме предявените искове за частично основателни и ги уважи само до размера на посочените в ССчЕ суми.

Изразява станове по отношение на разноските.

Вещото лице Л*** С*** Ц. - редовно призован, се явява лично.

1

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1395/08.07.2022 г. проекто-доклад.

СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1395/08.07.2022 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Л.Ц. с вх. № 17716/05.09.2022 г.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Л*** С*** Ц. – на 61 години, българин, български гражданин, женен, неосъждана, без родство и служебни отношения със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

Във връзка с поставените допълнителни въпроси към мен от ищеца 2

По първи въпрос – взел съм дължимата договорна лихва по първоначалния погасителен план и не съм съобразил, че лихвения процент е бил променян, тъй като нямам такива данни, тъй като е била плаваща.

Относно мораторната лихва – задачата ми е поставена да я изчисля върху падажиращите вноски за главница и така съм направил изчисленията.

Тя е определена с Постановление на МС и така съм я изчислил. В момента не мога да отговоря на първия допълнителен въпрос поставен в молбата. Моля да ми се предостави допълнителен срок.

Настоящия съдебен състав намира, че депозираното заключение не следва да бъде прието в днешното с. з., тъй като следва да се предостави срок на вещото лице Ц. да коригира същото, като съобрази поставения въпрос № 1 от ищцовото дружество с молба вх. № 18157/13.09.2022 г.

За излушване на ССчЕ, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.10.2022 г. от 10.00 часа, за която дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, вещото лице уведомено лично.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.25 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3