Определение № 393 от 24.04.2026, Районен съд - Провадия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 393 гр. Провадия, 24.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя Алексиева като разгледа докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело № 20233130101234 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на Н. С. Ж., ЕГН ********** с постоянен адрес: ********** срещу Б. Д. С., ЕГН ********** с постоянен адрес: **********; Ж. А. Ж. , ЕГН ********** с постоянен адрес: с. Златина; С. Ж. Ж. , ЕГН ********** с постоянен адрес:

**********; Ц. С. Ж., ЕГН ********** с постоянен адрес: **********; Г. С. Г., ЕГН ********** с постоянен адрес: **********, ***; С. С. У. , ЕГН ********** с постоянен адрес: ********** и Д. С.

Н., ЕГН ********** с постоянен адрес: *********** , с която е заявен иск по чл. 34 ЗС за съдебна делба на недвижим имот, представляващ УПИ VIII-57, кв. 37 по плана на ********, с площ от 720 кв. м., при граници: УПИ XI-56; улица; УПИ II-57 и УПИ VII-57, ведно с построената в горния УПИ жилищна сграда със застроена площ от 57 кв. м. и два навеса, съответно с площ от 9 кв. м. и 21 кв. м..

С влязло в законна сила решение № **/********г. е допусната съдебна делба на имота.

Понастоящем производството е във втора фаза на делбата, по извършването й.

След насрочване производството по делото за разглеждане в о.с.з., по молба на съделителите то е спряно на основание чл. 229, ал.1, т. 1 ГПК с определение № 919/01.10.2025г.

С молба от 22.04.2026г. съделителите сезират съда с искане за прекратяване производството по делото, защото доброволно са прекратили съществувалата помежду им съсобственост върху имота. В подкрепа на това представят в заверен препис договор за покупко- продажба, обективиран в НА № **/******г. на нотариус рег. № ***. Видно е от него, че съделителят Д. Н. е изкупила притежаваните от останалите съделители ид.части от имота.

Целта на настоящото производство е била ликвидиране на наличната между страните съсобственост. Очевидно е, че тази цел страните са постигнали извънсъдебно. Това прави настоящото производство лишено от предмет и поради това подлежащо на 1 прекратяване.

Съгласно чл. 9 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по реда на ГПК, в случай на прекратяване на делото за делба се събира такса до ****евро, но не помалко от 12,78евро.

Доколкото по делото е постановено решение за допускане на делбата, то съдът преценява, че размерът на дължимата в случая държавна такса в полза на ПРС следва да се определи в максималния такъв, т.е сумата от ****евро, която следва да бъде заплатена от съделителите поравно.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 1234/2023г. по описа на ПРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1234/2023г. по описа на Провадийски районен съд, поради липса на предмет на основание чл. 130 ГПК.

ОСЪЖДА Н. С. Ж., ЕГН ********** с постоянен адрес: **********, Б. Д. С., ЕГН ********** с постоянен адрес: **********, Ж. А. Ж., ЕГН ********** с постоянен адрес:

**** С. Ж. Ж., ЕГН ********** с постоянен адрес: **********, Ц. С. Ж., ЕГН ********** с постоянен адрес: **********, Г. С. Г., ЕГН ********** с постоянен адрес: **********, ***, С. С. У., ЕГН ********** с постоянен адрес: ********** и Д. С. Н., ЕГН ********** с постоянен адрес: ********** ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд- Провадия сумата от ****евро, представляваща дължима държавна такса, на осн. чл.9 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по реда на ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________

2