Решение № 82 от 24.07.2023, Районен съд - Тервел

РЕШЕНИЕ

№ 82 гр. Тервел, 24.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен Ив. Балкански при участието на секретаря Милена Т. Димова като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Гражданско дело № 20223250100110 по описа за 2022 година

Гражданско дело № 20223250100110 по описа за 2022 година по описа на Тервелски районен съд е образувано по искова молба с вх. №655 от 07.04.2022 година.

Предявен е иск от „СЕВЕРОИЗТОЧНО ДЪРЖАВНО

ПРЕДПРИЯТИЕ“ ДП с ЕИК 201617412 със седалище и адрес на управление гр.Шумен, общ.Шумен, обл.Шумен, п.к. 9700, ул.„Петра“ №1, със законен представител Р.А.И. в качеството на директор, чрез адв.Ц. В. Г. АК-Добрич със съдебен адрес гр.Добрич, обл.Добрич, ул.„ХХ №4 срещу "АГРОЕКОИМПУЛС" ООД с ЕИК-203628021 със седалище и адрес на управление гр.Тервел, ул. "Генерал Столетов" №20 със законен представител Е. Д. Н. управител в качеството си на задължено по неизпълнено задължение за плащане в пълен размер на наемна цена за календарната 2021 година , по Договор № 92 от 12.11.2015г. (вписан в АВ-гр.Тервел с вх.рег.

№2774/13.11.2015г., акт.№243, том IV от 2015г., партидна книга: том 25516/стр.25519) за отдаване под наем на поземлени имоти в горски територии, заети с орехови култури, представляващи ПИ № 060210 , ПИ № 060209 , ПИ №060с211 и ПИ № 060213, всички находящи се в района на дейност на „ Държавно ловно стопанство- Тервел“ – Териториално поделение на СИДП ДП наричано за краткост ДЛС-Тервел на СИДП ДП.

Предявен е положителен установителен иск, с правно основание чл.

124 от ГПК във вр. С чл. 422 ал. 1 във вр. с чл. 415 от ГПКвъв вр. с чл. 228 и сл. От ЗЗД . По предявения положителен установителен иск се претендира да бъде признато за установено в отношенията между страните,че към 22.12.2021 година – дата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК по което е образувано ч. гр. дело №2021325100422/2021 година по описа на Тервелски районен съд, в полза на ищцовото държавно предприятие съществува парично вземане против ответното дружество ,както следва – посочено по исковата молба: главница в размер на 14429,46 / четиринадесети хиляди четиристотин двадесет и девет лева и 46 ст. / лева представляваща незаплатена наемна 1 цена за 2021 година / след допуснато от съда уточняване на исковата претенция – сторено от ищцовата страна ,направено с Определение № 65 от 28.03.2023 година в закрито съдебно заседание – бе. Съдия докладчика / по Договор № 92 от 12.11.2015г. (вписан в АВ-гр.Тервел с вх.рег.

№2774/13.11.2015г., акт.№243, том IV от 2015г., партидна книга: том 25516/стр.25519) за отдаване под наем на поземлени имоти в горски територии, заети с орехови култури, представляващи ПИ № 060210 , ПИ № 060209 , ПИ №060с211 и ПИ № 060213,всички находящи се в района на дейност на „Държавно ловно стопанство- Тервел“– Териториално поделение на СИДП и за което задължение има издадена от ДЛС-Тервел при СИДП ДП фактура № 2000004568 / 30.12.2020 година ,ведно със законната лихва върху главницата от 21.12.2021 година / дата на подаване на заявлението при съда – до окончателното изплащане на задължение.

Предявен е акцесорен иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД за сумата от обезщетение за забава за сумата от 1134,25 / хиляда сто тридесет и четири лева и 25 ст ./ лева ведно със законната лихва върху сумата от дата на депозирането на заявлението при съда – 21.12.2021 година до окончателното изплащане на задължението.

Претендира се и присъждането на направените съдебно деловодни разноски по ч. гр.дело №2021325100422/2021 година по описа на Тервелски районен съд в размер, както следва: 311,27(триста и единадесет лева и 27ст.) лева - явяваща се държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 420,00 (четиристотин и двадесет) лева. Претендират се и разноски по настоящото дело.

Претендират се разноски сторени по настоящото дело .

С Разпореждане № 174 от 13.04.2022 година по гр. дело № 110/ 2022година съдът намери исковата молба за редовна и разпореди връчване на съдебните книжа на ответното дружество. По делото е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника"АГРО-ЕКОИМПУЛС" ООД с ЕИК203628021 – вх. № 975 от 23.05.2022 година- в цялост претенцията на ищеца се оспорва.

С дадения писмен отговор ответната страна представя писмени доказателства .

Съдът изиска и приложи по делото ч. гр. дело № 422 / 2021 година по описа на РС Тервел .

По делото ищцовата страна се представлява от адвокат Ц. В. Г. от гр.

Добрич - адвокатска колегия Добрич- в съдебно заседание исковете се подържат така както са заявени.

Ответното дружество редовно призовано,чрез управителя си Е. Д. Н. / поотделно - съгл. Справка от ТР – бел. Съдия докладчика/ не се представлява по делото от представляващ съгласно дружествен договор, не се представлява от процесуален представител.

С исковата молба представляващия ищеца – адвокат Ц. В. Г. налага твърдения че по заповедното производство водено по ч. гр. дело № 20213250100422 по описа на Тервелски районен съд за 2021 година е било уважено заявлението с правно основание чл. 410 от ГПК , като срещу длъжника - настоящия ответник е била издадена Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с която и съдът заповядва:

2

ДЛЪЖНИКЪТ „АГРО-ЕКОИМПУЛС" ООД с ЕИК-203628021 със седалище и адрес на управление гр.Тервел, ул. "Генерал Столетов" №20 със законен представител Е. Д. Н. - управител в качеството си на задължен по неизпълнено задължение за плащане в пълен размер на наемна цена по Договор №92 от 12.11.2015г.(вписан в АВ-гр.Тервел с вх.рег.

№2774/13.11.2015г., акт.№243, том IV от 2015г., партидна книга: том 25516/стр.25519) за отдаване под наем на поземлени имоти в горски територии, заети с орехови култури и обезщетение за забавено плащане, ДА ЗАПЛАТИ на „СЕВЕРОИЗТОЧНО ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ“ ДП с ЕИК 201617412 със седалище и адрес на управление гр.Шумен, общ.Шумен, обл.Шумен, п.к. 9700, ул.„Петра“ №1, със законен представител Р.А.И. в качеството на директор следните суми: сума по договора в общ размер на 15 563,71(петнадесет хиляди петстотин шестдесет и три лева и 71ст.) лева, от които: 14 429,46(четиринадесет хиляди четиристотин двадесет и девет лева и 46ст.) лева – главница за неизплатена наемна цена по Договор №92 от 12.11.2015г. (вписан в АВ-гр.Тервел с вх.рег. №2774/13.11.2015г., акт.№243, том IV от 2015г., партидна книга: том 25516/стр.25519) и обезщетение за забава в размер на 1 134,25(хиляда сто тридесет и четири лева и 25ст.)лева, ведно със законната лихва върху главницата считано от дата на депозиране на заявлението при съда – 21.12.2021 година до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 311,27(триста и единадесет лева и 27ст.) лева - платената държавна такса за образуване на ч.гр.дело и сумата от 420,00 (петдесет) лева - явяваща се адвокатско възнаграждение за процесуално представителство.

В Обстоятелствената част на исковата молба представителя на ищеца по пълномощие сочи основанията на които се гради ищцовата претенция:

Налагат се твърдения и в тази връзка е налице писмено представено по делото доказателство - от което е видно, че ищцовата страна и ответното дружество са били в облигационни отношение – страните са сключили договор за наем, както следва :

На 12.11.2015 година ищеца в качеството на наемодател е сключил с ответното дружество в качеството на наемател Договор № 92 от 12.11.2015г. за отдаване под наем на поземлени имоти в горски терени заети с орехови култури , с нотариална заверка на подписите извършена на 12.11.2015 година от нотариус АХХ с район на действие РС гр. Шумен , (вписан в АВ-гр.Тервел с вх.рег. №2774/13.11.2015г., акт.№243, том IV от 2015г., партидна книга: том 25516/стр.25519) по силата на който и договор наемодателя е отдал на наемателя за възмездно ползване на поземлени имоти в горски територии, заети с орехови култури, представляващи ПИ № 060210 , ПИ № 060209 , ПИ №060с211 и ПИ № 060213,всички находящи се в района на дейност на „Държавно ловно стопанство- Тервел“– Териториално поделение на СИДП. Страните постигнали съгласие за срока на договора – страните сключили договора за срок от 10 / десет / години.

С исковата молба ищцовата страна твърде ,чрез представителя си по пълномощие, че задълженията поети от наемодателя са били изпълнени- така както е визирано по договора – С приемо – предавателен протокол от 12.11.

2015година към Договор № 92 от 12.11.2015 година на наемателя се предадени за ползване посочените по договора недвижими имоти, което обстоятелство се удостоверява от положения подпис .

С исковата молба се твърди , че страните са постигнали съгласие 3 касаещо размера на годишната наемна цена – в размер на 13995,60 лева , като същата цена била предложена именно от наемателя по една предхождаща сключването на договора процедура .

Налага се твърдение, че за календарната 2021 година е била издадена фактура – за плащане на следващия се за годината наем – издадена на 30.12.2020 година фактура № 2000004568 / 30.12.202 0 година – като размера на наемната цена е бил изчислен по правилото на чл. 4 ал. 2 от ДОГОВОРА .

Поради неплащане на наемната цена срок – така както е визирано по договора наемодателя е поканил наемателя - длъжника да заплати дължимия наем съгл. Договора за календарната 2021 година , като неплатеното задължение е фиксирано в размер на 14429,25 лева .

От събраните по делото доказателства, които прецени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено по делото от фактическа страна следното:

Видно от представеното по делото ч.г.д. №422 / 2021 година , по описа на Тервелски районен съд се установява, че към 22.12.2021 година взискателя- настоящия ищец е депозирал Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК- по повод твърдяно неизпълнение от страна на наемателя по цитирания по- горе договор за наем .Настоящия ищец в качеството на взискател е заявил своята претенция за неплатен наем за 2021 година , като по заявлението по чл. 410 от ГПК искането е както следва : сума в общ размер на 15 563,71(петнадесет хиляди петстотин шестдесет и три лева и 71ст.) лева, от които:

14 429,46(четиринадесет хиляди четиристотин двадесет и девет лева и 46ст.) лева – главница за неизплатена наемна цена по Договор №92 от 12.11.2015г. (вписан в АВ-гр.Тервел с вх.рег. №2774/13.11.2015г., акт.№243, том IV от 2015г., партидна книга: том 25516/стр.25519) и обезщетение за забава в размер на 1 134,25(хиляда сто тридесет и четири лева и 25ст.)лева, ведно със законната лихва върху главницата считано от дата на депозиране на заявлението при съда – 21.12.2021 година до окончателното изплащане на задължението.

По ч. гр. дело № 422/ 2021 година настоящия ищец , в качеството му на заявител е депозирал писмено доказателство – заверен препис от описания по- горе в настоящото решение ДОГОВОР ,като настоящия ищец твърде , че за задължението за главница има издадена фактура № 2000004568 / 30.12.2020 година.

С Разпореждане №446 от 23.12.2021 година, съдът е уважил заявлението, като и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК - № 162 от 23.12.2021 година . Срещу заповедта е подадено възражение .

Предявеният иск е допустим, тъй като е заведен в едномесечния срок от получаване на съобщението, изпратено до заявителя по заповедното производство ,че е постъпило възражение от длъжника.

В хода на воденото производство по установяване на вземането на ищеца от ответника с категоричност се очерта времевия период на претенцията – по изрично посоченото от ищцовата страна искане съдът да 4 допусне и се приеме по делото , че претенцията е за календарната 2021 година / по Определение № 65 от 28.03.2023 година е налице допусната техническа грешка /- тъй като и на самите страни а и на решаващия съдебен състав е служебно известно , че между същите страни е било образувано и водено ч. гр. дело № 20223250100111/ 2022 година по описа на Тервелски районен съд , като предмет на делото е била претенция за вземания за неплатен наем по същия договор за наем , между същите страни - именно за календарната 2020 година .