Определение № 37092 от 09.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.140а, ал.1, вр. ал.2 ГПК, страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, която да се проведе в Териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийския градски съд, находящо се в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54.

ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща за медиация до датата на първото открито съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул.

„Цар Борис III“ № 54, ет. 2, стая 204, на датата и часа за провеждане на информационна среща за процедура по медиация, посочени в съобщението /призовката/, ведно с което им се връчва препис от настоящото определение.

УКАЗВА на деловодителя на състава незабавно да уведоми координатора на териториалното поделение към съдебния център за настоящото определение преди да изпрати съобщенията /респ. призовките/ до страните. Указва на деловодителя, че в уведомлението до координатора следва да посочи обстоятелствата, изброени в чл. 41, ал. 1, т.

1-9 от Наредба № 12/28.07.2025 г. за медиаторите и процедурите в съдебните центрове по медиация. Указва на деловодителя, че след като получи от координатора информация за определените дата и час за провеждане на информационната среща, следва да ги впише, ведно с мястото за провеждане на информационната среща, в съобщенията /респ. призовките/, да приложи към същите информация относно същността на информационната среща и на процедурата по медиация, правата и задълженията на страните, свързани с участието им в срещата и в медиацията, последиците, в случай че страните откажат да участват в информационната среща, включително и информация относно списъка на медиаторите, вписани към съдебния център при Софийския градски съд, след което следва да изпрати съобщенията /респ. призовките/, ведно с книжата и определението на съда до страните, които да уведоми страните за датата, часа и мястото на провеждане на информационната среща за процедурата по медиация и по телефон.

УКАЗВА на деловодителя на състава да провери редовността на връчването на съобщенията до страните не по-късно от две седмици преди определената дата за информационна среща за процедура по медиация, като в случай че установи нередовност на връчването на съобщението, незабавно да уведоми координатора и съдията докладчик.

УКАЗВА на страните, че: Съгласно чл.140б ГПК при насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават; страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството; при общо съгласие страните могат да участват в информационна среща и в процедура по медиация и след срока, определен от съда, едновременно с разглеждане на делото или като поискат производството да бъде спряно по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.11.2026 година от 15:00 часа, за когато да се призоват страните.

1

Изготвя следния доклад по делото:

Предявен е иск от малолетните Н. А. Г. и Г. А. Г., действащи чрез своя законен представител и майка К. С. Г. срещу А. В. Г. с правна квалификация чл. 150, във вр. с чл.

143, ал. 2 от СК – за увеличаване на издръжката, присъдена в полза на ищците, от 162,50 лв.на 230,08 евро /с левова равностойност 450 лева/, считано от датата на депозиране на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба. Оспорва твърденията, че бащата не полагал грижи. Оспорва претендирания размер на увеличение.

Поддържа, че с оглед реализирания от него доход разполага с възможност да заплаща издръжка в минимален размер.

С оглед твърденията на страните съдът разпределя доказателствената тежест както следва:

Указва на ищците, че у тях е доказателствената тежест за доказване на следните обстоятелства: 1) че не са навършили пълнолетие; 2) че ответникът е техен родител (рожден или осиновител); 3) че ответникът е осъден с влязло в сила решение да заплаща на ищците месечна издръжка в размер на 162,50 лева; 4 ) трайното съществено увеличаване на нуждите му след определяне предишния размер на издръжката; 5) материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер за релевантния период.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от НАП и НОИ съответно за декларирани доходи, активни трудови договори и за осигурителен доход за ответника и за законния представител на ищците, за период от една година назад, считано от датата на изготвяне на справката. Справката да се приложи най-късно 1 седмица преди датата на насроченото открито съдебно заседание по делото.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на гласни доказателствени средства като ненеобхдимо.

Да се призове АСП, ДСП по местоживеене на децата и на двамата родители за изготвяне на актуален социален доклад и депозирането му не по-късно от датата на насроченото открито съдебно заседание. В социалния доклад да бъдат отразени конкретните нужди на децата и месечните разходи за издръжката му.

Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, които в едноседмичен срок от връчването му могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.

Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

2

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на ищцата и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3