Присъда № 19 от 02.06.2025, Окръжен съд - Русе

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №19/02.06.2025г. ПО НОХД№28/2024г на РОС Против подс. Е. Е. В. ЕГН-**********, гражданин на Република България, е предявено обвинение по чл.343, ал.4, вр. чл. 343, ал.3,пр.2б “б“, пр.2, вр. ал.1 ,б.“в“,вр. чл. 342, ал.1, пр.3 от НК.затова ,че на 14.09.2021г. на Главен път II-21, km 24+700 при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка "Мерцедес" с рег. номер *****, нapyшил правилата зa движение no пътищата:

Чл. 5, ал. 3 т. 1 oт 3ДвП: „Ha водача на пътнo превозно средство е забранено: т.1 ... да управлява пътнo превозно средство ... след употреба на наркотични вещества или техни аналози" като управлявал мoтopнo превозно средство лек автомобил марка "Мерцедес" с рег. номер ***** след употреба нa наркотично вещество тетрахидроканабинол (ТНС)

Чл. 20, ал. 1 oт 3ДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват" като не контролирал непрекъснато лек автомобил марка "Мерцедес" с рег, номер *****, който управлявал,

Чл. 21, ал 1 от 3ДвП: „При избиране скоростта на движение на водача на пътнo превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h ... за категория B извън населено място - 90 км/ч" като управлявал лек автомобил марка „Мерцедес" с рег, номер ***** извън населено място със скорост 114,1 км/ч. като по непредпазливост пpичинил:

- смърт на повече от едно лице - две лица - на Ш.Й. с двойно гражданство от гр. Русе и на Е. Н. Ш. oт с. Зебил, обл. Силистра;

-средна телесна повреда на повече oт едно лице - две лицa - на Е. Р. М. от c.

Боил, обл. Силистра, изразяваща cе в тpaйнo затрудняване на движенията на ляв долен крайник, за cpoк повече oт тридесет дни и на Ш. Г. Б. oт с. Малко Враново, обл. Русе, изразяваща cе в разстройство на здравето, временно опасно за живота; трайно затрудняване движенията на десен горен крайник, за срок повече от тридесет дни като деянието е извършено след употреба на наркотични вещества и случаят е особено тежък.

По делото са конституирани в качеството на частен обвинител и граждански ищец Ш. Х. Р. сестра на починалия Ш.Й. ,частни обвинители Ш.

Х. Р. ,Н. К. Е. ,Н. Ш. Е., Ш. Г. Б. и Е. Р. М. , с поверениците им.

В съдебно заседание, в хода на съдебните прения, представителят на Окръжна прокуратура гр. Русе, като поддържа обвинението счита, че на подс. Е. В. следва да бъде определено наказание лишаване от свобода около минимума предвиден в закона, което да се изтърпи ефективно, както и подсъдимият да бъде лишена от право да управлява МПС в максимално предвидения от закона срок.

Повереникът на частните обвинители гр.ищца Ш. Х. Р. и Ш. Х. Р. адв.Вл.Л. поддържа предложението на представителя на

1

Окръжна прокуратура-Русе, докато поверениците на частните обвинители Н.

Е. и Н. Е. адв. А.Б. от САК преупълномощил съответно ,адв.Е..Д. и адв. В.Б. от АК-Ст.Загора считат, че наказанието лишаване от свобода следва да е ефективно и ориентирано към средата в предвидения от закона размер.Повереникът на Ш. Г. Б. А.В. от САК преупълномощил адв.Д.Н. от РАК като последния счита ,че наказанието за подс.В. следва да е ориентирано под средата в предвидения от закона размер.Повереникът на Е. М. адв.Н. Д. от АК-Шумен счита,че присъдата следва да е осъдителна , а при определяне на наказанието да се съобрази обществената опасност на деянието и дееца и да се съобразят индивидуалната и генералната превенция.

Защитата на подсъдимият адв.Л.П.о от РАК моли съда за налагане на наказание под минимума определен от закона,както и приложение на нормата на чл.66 от НК. изтърпяването на което бъде отложено, тъй като по този начин биха се постигнали пълноценно целите на наказанието, а едновременно с това съда следва да лиши подсъдимия да управлява МПС в разумен срок.По отношение на гражданския иск счита ,че същия не следва да бъде уважен изцяло, до степен която подс.може да понесе.

Подсъдимият се признава за виновен, съжалява за стореното, изразява съболезнование на близките на починалите, при инкриминираното деяние, поддържа становището на защитника си по съществото на делото. Желае от съда да му бъде определено наказание лишаване от свобода, което да бъде отложено за изтърпяване по реда на чл.66 от НК и да бъде лишен от правоуправление.Заявява ,че не употребява наркотици при управление на МПС.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност по реда на чл.283 от НПК , обсъди доводите и съображенията на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Подс. Е. Е. В. е роден на 24.12.2001 г, в гр. Русе. Живее в с. Голямо Враново, обл. Русе, има средно образование, с българско гражданство, студент, неженен, неосъждан. Е. В. бил правоспособен водач на МПС, категория „В" от 29.01.2020 г., водел се на отчет в OДMBP — Русе и притежавал валидно СУМПС. Бил наказван по административен ред за допуснати нарушения на 3ДвП три пъти.

Св. Ш. Г. Б. и Ш.Й. се познавали с подс. Е. В.. Ha 14.09.2021 г. вечерта, когато вече била настъпила тъмната част на денонощието, Ш.Й. помолил подс. В. да ги откара с колата си от C. Малко Враново, обл. Русе до гр. Русе.

Подсъдимият управлявал л.а. „Мерцедес" с рег. № *****, собственост на С. С.

А.. B автомобила на предна дясна седалка като пътник седнал Ш.Й., a зад нeгo, на задната седалка седнал св. Ш. Б. и потеглили към гр. Русе. Докато пътували, св. Ш. Б. си пишел със съпругата си, но усещал, че cе движели с висока скорост. Ha няколко пъти казал нa Е. В. да кара по бавно. Въпреки това, той не намалил, тъй като искал да демонстрира на Ш.Й. възможностите 2 на автомобила като му казал: „Гледай как върви !".

Ha посочената дата, около 21,55 часа подс. В. и спътниците мy ce намирали на републикански път II-21 (между Русе и Силистра), в посока към гр. Русе, в района на км 24+700. Участъкът от пътя бил прав, хоризонтален, покрит с асфалт, сух, без повреди и неравности. Времето било ясно, с нормална видимост за конкретните пътни условия. Платното за движение било двупосочно, с ширина 7,20 м., с две ленти за движение - по една във всяка посока, широки по 3,60 м., разделени с прекъсната осева линия. Двете граници (лява и дясна) на платното за движение били очертани с ясно видими бели непрекъснати линии. Двата банкета били затревени с ширина до 1 м., a встрани от тях следвали високи храсти и дървета. Подс. Е. В. управлявал л.а „Мерцедес" със скорост около 132 км./ч. според приетата ТрСТЕ в.с.з.е Като се движел в дясната лента по посоката си нa движение. Пo същото време в посока към гр. Силистра, със скорост около 61 км.ч., според приетата ТрСТЕ в.с.з.е се движел т.a. „ Фолксваген" с рег. № *****, управляван oт Е. Н. Ш., a до него на предна дясна седалка се намирал св. Е. Р. М.. Подс. В. изгубил контрол върху управлението на л.а. „Мерцедес",като той нарушил ycтoйчивoтo си движение и се насочил наляво към частта от пътя предназначена за насрещно движение. Подс. В. извикал на спътниците си:

„Бате, дръжте се!" и веднага след това, изцяло в лентата за насрещно движение, настъпил челно — страничен, ексцентричен удар между дяcнaтa страна на л.а. „Мерцедес" и предната лява част нa т.a. „Фолксваген". При удара подс. В. и св. Ш. Б. паднали от л.a. „Мерцедес" на пътя, св. Е. М. паднал от т.а. „Фолксваген". B резултат нa произшествието Ш.Й. получил тежки травматични увреждания, несъвместими с живота и починал нa място в л.а.

„Мерцедес". Пoд въздействието нa ударните сили двата автомобила cе преместили дo мястото, където пo — късно били намерени при огледа.

Непосредствено след произшествието до него достигнали други водачи на автомобили, сред които свидетелите Т. И., Д. Т. и С. К. и били подадени сигнали зa произшествието нa тeл. 112. Ha мяcтoтo на произшествието пристигнали екипи на РСПБЗН, на OДMBP — Русе и нa ЦСМП. Последните констатирали смъртта на Ш.Й., a всички други лица, пострадали при произшествието били транспортирани дo УMБAЛ „Канев" Русе. Там, въпреки оказаната мy медицинска пoмoщ, на 04.10.2021 г. Е. Н. Ш. починал.

Дежурната оперативна група oт OДMBP — Русе, която посетила произшествието е извършила оглед.

Видно от съдебномедицинска експертиза № 1202/2021 г., подс. Е. В. получил следните увреждания: счупване на ocнoвaтa на черепа. Контузия нa мoзъкa. Интравентикуларен кръвоизлив в мозъка. Разкъсно — контузна paнa на главата слепоочно-теменно в ляво. Охлузвания по крайниците.

Установените увреждания могат да бъдат получени при ПTП на 14.09.2021 г. и следва да се преценяват по следните медико — биологичния признак: разстройство на здравето, временно опасно за живота.

От съдебномедицинска експертиза № 81/2021 г., при огледа и аутопсията върху трупа на Е. Н. Ш. е установена съчетана травма: - глава и шия — тежка черепно мозъчна травма — контузия на мозъка ; - гръден кoш — 3 счупване на второ ребро вляво ; - корем — тежка коремна травма — разкъсване на слезката ; - крайници — разкъсно — контузни рани на лява мишница ; Трахеостомия; Състояние след торакоцентеза в дясно; Състояние след оперативно отваряне на коремната кухина; Тръбни дребове в дясно плеврално пространство и в коремната кухина. Налепи в дясно плеврално пространство; Стеатонекрози нa панкреаса; Лезии и ерозии на лигавицата на хранопровода; Кръв и кръвни съсиреци в стомаха; Кръвенисти материи в дихателните пътища, силно изразена късна мacтнa емболия; Конфлуираща и абсцедираща пневмония; Некрози на белите дробове. При тези данни причината за настъпване на смъртта на Ш. следва да се отдаде на установената тежка съчетана травма, довела дo тежки увреждания на централната нервна система и коремни органи, с остра кръвозагуба и мастна емболия, усложнени от увреждания на хранопровода, довели до допълнителна кръвозагуба и от възпалителни промени на белите дробове.

Описаните травматични увреждания са резултат на действието на твърди тъпи и тъпоръбести предмети, предмети с режещи ръбове и/или остри върхове и инерционни сили и могат да бъдат получени при ПTП на 14.09.2021 г.

Налице е пряка причинно — следствена връзка между настъпването на смъртта на Е. Ш. и установените травматични увреждания, които могат да бъдат получени при ПTП на 14.09.2021 г. Заключението на токсикохимична експертиза № 22/ТКХ-42/2022 г. по описа на НИК — MBP в пробата урина взета от Е. Н. Ш. се установява наличие на лидокаин, a за кръвта резултата е отрицателен. Видно от химическа експертиза № 572/21 г. по описа на БHTЛ — Русе в пробата от кръв, взета от Е. Н. Ш. се установява наличие на етилов алкохол в концентрация 0,06 на хиляда .

От съдебномедицинска експертиза № 78/2021 г., при аутопсията на трупа на Ш.Й. е установена съчетана травма: - глава — тежка черепно - мозъчна травма — счупване на основата на черепа ; - шия — охлузвания на шията; гръден кош — тежка гръдна травма — счупване на ребра двустранно ; - корем и таз — разкъсване на паренхима на слезката и ; - крайници — счупване на дясна ключица ; Аспирация на кръв; Анемия на бъбреците. При тези данни причината за настьпване на смъртта на Ш.Й. следва да се отдаде на установената тежка черепно - мозъчна травма, довела до тежки несъвместими с живота увреждания на централната нервна система. Описаните травматични увреждания са резултат на действието на твърди тъпи и тъпоръбести предмети и инерционни сили и могат да бъдат получени при ПTП на 14.09.2021 г.

Налице е пряка причинно — следствена връзка между установените травматични увреждания, които могат да бъдат получени при ПTП на 14.09.2021 г. и настъпването на смъртта на Ш.Й.. Видно от XE № 620/2021 г. по опис на БHTЛ — Русе, в кръвната проба на Ш.Й. не е установено наличие на етилов алкохол.

От съдебномедицинска експертиза № 1204/2021 г., от представената медицинска документация е виднo, че Ш. Г. Б. e получил следните увреждания: Субарахноидален кръвоизлив. Охлузвания по глaвaтa. Счупване на акромиона на дясна лопатъчна кост. Описаните увреждания са резултат на действието на твърди тъпи предмети и могат да бъдат получени при ПTП на 4

14.09.2021 г. При тези дaнни установените увреждания на Ш. Б. следва да се преценяват по медико — биологичните признаци: разстройство на здравето временно опасно за живота; Трайно затрудняване движенията на десен горен крайник за срок повече от 30 дни.