Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32762 от 05.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8008/2024
Вид
Определение № 32762
Подписан
05.08.2025
В сила
04.10.2025
Състав
НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32762 гр. София, 05.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20241110108008 по описа за 2024 година намери следното:

Постъпила е молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, с която процесуалният представител на ответниците по делото К. Х. М. и Р. Х. М. моли съда да измени Решение № 13126 от 04.07.2025 г., постановено по същото като им присъди допълнително адвокатско възнаграждение в размер на 110 лева за всеки от тях.

Ищецът по делото, в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК подава отговор на молбата. Взима становище за неоснователност.

Молбата е подадена в срока за обжалване, от страна по делото, представила списък за разноски по чл. 80 ГПК, следователно е процесуално допустима. По същество съдът намира следното: с Решение № 13126 от 04.07.2025 г. делото е приключено, като предявените от ищеца искове са изцяло отхвърлени по отношение на тези двама ответници. В мотивната част съдът е приел, че от тях двамата са заплатени общо 700 лева – адвокатско възнаграждение, съгласно представеният договор за правна защита и съдействие, находящ се на л. 150 от делото. Поради пропуск, не е взет предвид представеният допълнителен договор за правна защита и съдействие – л. 177 от делото – от който се установяват заплатени от тези ответници допълнителни 220 лева – адвокатско възнаграждение. По този начин действително от тях двамата са заплатени общо 920 лева или по 460 лева за всеки от тях – размер, който съдът не счита прекомерен с оглед цената на исковете и фактическата и правна сложност на делото. Молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕ.:

ИЗМЕНЯ Решение № 13126 от 04.07.2025 г., постановено по гражданско дело № 8008 от 2024 г. по описа на Софийски районен съд в частта за разноските, като

ОСЪЖДА „Т.С.“ ЕАД, ЕИК: *** да заплати на К. Х. М., ЕГН:

********** на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от 110 лева – допълнителни 1 сторени разноски в производството, ведно с вече присъдените 350 лева, съобразно с отхвърлената част от исковете.

ОСЪЖДА „Т.С.“ ЕАД, ЕИК: *** да заплати на Р. Х. М., ЕГН:

********** на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от 110 лева – допълнителни сторени разноски в производството, ведно с вече присъдените 350 лева, съобразно с отхвърлената част от исковете.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните. На ищеца да се връчи съобразно посоченото в молба вх. № 262591 от 01.08.2025 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2