Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1871 от 27.02.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно търговско дело 231/2026
Вид
Разпореждане № 1871
Подписан
27.02.2026
Състав
Мария Янкова Иванова Вранеску

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1871 гр. София, 27.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-13, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Частно търговско дело № 20261100900231 по описа за 2026 година Прои

Производството е по реда на чл.404 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба на ДИЯ ГАЗ ООД ЕИК 119629563 , с която се иска издаване на изпълнителен лист срещу КОНТРОЛТЕСТ ООД ЕИК 831805643 на осн.чл.404, т.1 ГПК, въз основа на влязло в сила арбитражно решение.

Съдът намира молбата за основателна по следните съображения: Към молбата са представени арбитражно решение от 11.11.2024г. постановено по арб.дело № 69 от 2023г. на Арбитражен съд при Българска търговско – промишлена палата. Представено е и удостоверение № 554 от 26.01.2026г., с което арбитражния съд е удостоверил, че решението е влязло в сила т.е. е изпълняемо. Посочено е че решението е изпратено на ответника Контролтест ООД с препоръчано писмо с обр.разписка. Обратна разписка е върната с отбелязване „Пратката не е потърсена от получателя“. Представено е и писмото и известието за доставяне, върнати в цялост с отбелязване за непотърсената доставка от 13.12.2024г.. На дружеството молител решението е връчено на 19.11.2024г. .

Съдът намира, че следва да се приеме за редовно връчването на решението на Арбитражния съд. Следва да се приеме и за редовно извършеното удостоверяване на влизането в сила на Арбитражното решение.

Решението е постановено и връчването е осъществено преди изменението на нормата на 32 от Закона за арбитража. СГС намира, че изменението от 1.08.2025г. касаещо чл.32 от ЗАрбитража касае процесуална норма и се 1 прилага за в бъдеще, поради което за влезлите в сила арбитражни решения до 1.08.2025г. се прилагат реда и условията до изменението на закона от 1.08.2025г. .

Предвид на изложеното съдът приема, че е налице редовно изпълнително основание по см.на чл.404,ал.1,т.1 от ГПК и следва да се постанови издаване на изпълнителен лист въз основа на представеното арбитражно решение. Следва да се издаде извърши отбелязване върху арбитражното решение за издадения изп.лист .

Водим от гореизложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ДИЯ ГАЗ ЕООД ЕИК 119629563 срещу КОНТРОЛТЕСТ ООД ЕИК 831805643 на осн.чл.404,т.1 ГПК за присъдените суми въз основа на влязло в сила и изпълняемо Арбитражно решение от 11.11.2024г. постановено по арб.дело № 69 от 2023г. на Арбитражен съд при Българска търговско – промишлена палата.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ отбелязване върху решението на АС за издадения изпълнителен лист на осн.чл.406 , ал.3 от ГПК.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника от датата на връчването на поканата за доброволно изпълнение от съдебния изпълнител.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2