Решение № 355 от 06.11.2025, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 355 гр. Б., 06.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б., V-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П. Д. С. при участието на секретаря Х. К. Н. като разгледа докладваното от П. Д. С. Гражданско дело № 20251810100445 по описа за 2025 година

Предявен иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1 от СК.

Ищецът- С. Н. И. твърди, че с ответника са сключили граждански брак на 09.09.2020 г. пред Община Б., от който имат роденo едно дете – Д. В. Б., с ЕГН **********. Твърди, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, по изключителна вина на ответника. Причина за това се оказала най-вече злоупотребата с алкохол на ответника в последните години, който започнал да се държи агресивно, да се заяжда, обижда и заплашва, включително и близките й и детето. Същият се дезинтересирал изцяло от нуждите на семейството и детето, спрял да участва в поддържането на домакинството, не давал средства за покриване на разходите за дома и семейството. Когато се връщал от работата му в чужбина, ответникът се държал отчуждено, не желаел да разговаря с нея за проблемите, породени от злоупотребата му с алкохол. Бил хванат да шофира след употреба на алкохол, за което е бил е осъден на лишаване от свобода условно и осъден да заплати паричната равностойност на семейния автомобил, който е управлявал и който е закупен на лизинг и изплащане, а свидетелството му за управление на МПС е отнето. Ответникът преустановил плащанията на лизинга на автомобил, на теглените кредити, задлъжнял и към други лица, наложен му е запор върху трудовото възнаграждение, като се наложило тя да спасява семейното имущество като погасява със свои и на близките й средства задълженията на ответника, които същият отказал да й възстанови. Поддържа, че липсата на съпричастност, разбиране и подкрепа от страна на ответника, както и агресивното му поведение, обидите и психическия тормоз след употреба на алкохол, 1 дезинтересирането му са довели до постепенното изчерпване на брака им от необходимо му съдържание. Постепенно помежду им изчезнали взаимното уважение и разбирателство, а проблемите в отношенията им не се отразяват добре и на малолетното им дете. Бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, съществува само формално, и не може да бъде заздравен.

Моли съдът да постанови решение, с което прекрати бракът им като дълбоко и непоправимо разстроен, по вина на съпруга М., да й предостави упражняването на родителските права върху малолетно дете Д. В. Б., като определи местоживеенето му да бъде при нея на адрес: гр. Б., ул. “*" No *; да осъди ответника да заплаща в полза на детето Д. В. Б. ежемесечна издръжка в размер на 800.00 лв., чрез неговата майка и законен представител, считано от датата на завеждане на исковата молба до настъпването на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното й изплащане.

Прави искане ползването на семейното жилище в гр. Б., ул. “*-ти н.” No *, представляващо самостоятелно жилище - апартамент, състоящ се от три спални, дневна, трапезария с кухненски бокс и сервизни помещение, собственост на родителите й, да й бъде предоставено на нея и роденото от брака малолетно дете, както и да постанови след прекратяването на брака да носи предбрачното си фамилно име Г.ева.

Ответникът- В. Б. Б. от гр. Б. в депозиран в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор чрез пълномощника си оспорва иска като неоснователен. Оспорва твърдението на ищцата, че по изключителна негова вина се е стигнало до дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Оспорва твърденията й за злоупотреба с алкохол и за дезинтересованост към семейството. Заявява, че бракът им с ищцата не е изпразнен от съдържание и не е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което не желае да бъде прекратен. Моли искът да бъде отхвърлен, а ако ищцата поддържа искането си за прекратяване на брака, то да им бъде предоставена възможност да постигнат споразумение за прекратяване на брака.

В хода на производството страните постигнаха споразумение относно личните си и имуществени отношения, както и относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето, за което изложиха писменото споразумение, като на основание чл. 321, ал. 5, предл. 2 от ГПК производството по делото премина в такова за развод по взаимно съгласие.

Дирекция “Социално подпомагане” - Б. в депозиран по делото социален доклад на практика не изразява становище, като е посочено съдът да постанови решение, което да е съобразено с интереса на детето, да бъдат защитени правата му и да се гарантира правилното му физическо, нравствено, здравословно и образователно развитие.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното:

От представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак от * г. на Община Б., се установява, че страните са сключили граждански брак на * г., за което е съставен Акт за граждански брак No */* г. на Община Б..

Видно от представеното заверено копие на Удостоверение за раждане от 14.09.2016 г. на Община Б., от брака си страните имат родено ненавършило пълнолетие 2 дете- Д. В. Б., роден на * г.

С оглед заявената по категоричен начин обща воля на съпрузите в депозираното писмено споразумение, съдът намира, че е установено сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод, поради което са налице условията за прекратяването на брака им по взаимно съгласие.

С постигнатото по делото споразумение съгласно изискването на чл. 51, ал. 1 от СК страните са уредили отношенията относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на роденото от брака ненавършило пълнолетие дете, ползването на семейното жилище, издръжката помежду им и фамилното име на съпругата след прекратяване на брака. Споразумението не противоречи на закона и морала, като съдът намира, че е изпълнено изискването на чл. 51, ал. 2 от СК и със същото са защитени интересите на детето, поради което следва да го утвърди.

Съгласно чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, окончателната държавна такса при допускане развод по взаимно съгласие е до 40.00 лв. Съдът определя окончателната държавна такса за настоящото производство в размер на 40.00 лв., от които 25.00 лв. са внесени при завеждане на исковата молба. Разликата от така внесената сума до окончателния размер, а именно сумата от 15.00 лв., следва да бъде внесена от двете страни с оглед разпоредбата на чл.

329, ал. 1 от ГПК, като всяка от тях бъде осъдена да заплати по 7.50 лв.

На основание чл. 7, т. 2 от Тарифата В. Б. Б. следва да бъде осъден да заплати и държавна такса върху присъдената издръжка за детето в размер на 252.00 лв.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА БРАКА, сключен на * г. с Акт за граждански брак No 0052/* г. на Община Б., между В. Б. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ул. “*-ти н.” No *, ет. 1, и С. Н. И., с ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ул. “*-ти н.” No *, поради СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК, както следва:

I.

ОТНОСНО

МЕСТОЖИВЕЕНЕТО,

УПРАЖНЯВАНЕТО

НА

РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, ЛИЧНИТЕ ОТНОШЕНИЯ И ИЗДРЪЖКАТА НА ДЕТЕТО.

1. Страните се съгласяват местоживеенето на роденото от брака малолетно дете Д. В. Б., с ЕГН **********, след прекратяване на брака да бъде на адрес: гр. Б., ул. “*ти н.” No *, при майката.

2. Роденото от брака малолетно дете Д. В. Б., с ЕГН **********, остава за отглеждане и възпитание при майката С. Н. И., с ЕГН **********, на която се предоставя упражняването на родителските права, като бащата В. Б. Б., с ЕГН **********, ще има право да вижда детето и го взема при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, с преспиване, след което ще го връща на майката, както и един месец през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск.

3. Бащата В. Б. Б., с ЕГН **********, ще заплаща ежемесечна издръжка на малолетното си дете Д. В. Б., с ЕГН **********, в размер на 350.00 лв. /триста и 3 петдесет лева/, чрез неговата майка и законен представител С. Н. И., с ЕГН **********, считано от 21.03.2025 г. /датата за завеждане на исковата молба/, до настъпване на законна причина, прекратяваща или изменяща издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до датата на окончателното плащане.

II. ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ.

Семейното жилище в гр. Б., община Б., ул. “*-ти н.” No *, представляващо самостоятелно жилище - апартамент, състоящ се от три спални, дневна, трапезария с кухненски бокс и сервизно помещение, собственост на родителите на жената, след прекратяване на брака остава за ползване на съпругата С. Н. И., с ЕГН ********** и роденото от брака малолетно дете Д. В. Б., с ЕГН **********.

III. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ.

Страните заявяват, че не си дължат издръжка един на друг и не уговарят такава помежду си.

IV. ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА .

След прекратяване на брака съпругата ще възстанови и носи предбрачното си фамилно име - И.

V. ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ.

1. Страните заявяват, че право на собственост и други вещни права върху недвижими имоти, придобити по време на брака им, не притежават към настоящия момент и нямат претенции за такива един към друг.

2. Страните заявяват, че право на собственост и други вещни права върху движими вещи, придобити по време на брака им, са поделили извънсъдебно, не притежават към настоящия момент в съсобственост и нямат претенции за такива един към друг.

3. Страните заявяват, че заедно или поотделно като физически лица не са поемали задължения и теглили други кредити за задоволяване на нужди на семейството и нямат претенции един към друг във връзка с изплащането и погасяването на такива, и ако след прекратяване на брака се окаже, че има такива, същите ще се погасяват еднолично само от съпруга, който ги е поел /теглил/.

4. Страните заявяват, че не притежават парични средства във влогове, Б.и депозити или картови или разплащателни сметки, придобити по време на брака им в резултат на съвместен принос, и нямат претенции за такива един към друг и ако след брака се окаже, че има такива, паричните суми по тях ще се считат лична собственост на съпруга - титуляр на влога, депозита или сметката.

5. Страните заявяват, че придобитите имущества от търговска дейност, извършвана като едноличен търговец, съдружник, едноличен собственик или акционер в търговско дружество или член на кооперация, като и правата върху фирми, търговски предприятия и вноски, дялове и акции в търговски дружества и кооперации, след прекратяване на брака следва да се считат лична собственост на съответния съпруг, извършващ търговската дейност и титуляр на съответните права.

6. Страните декларират, че нямат претенции един към друг по смисъла на чл. 29 от СК за определяне на по-голям дял от общото имущество, както и по смисъла на чл.

30 от СК за получаване на дял от личното имущество на другия съпруг.

Със споразумението по настоящото дело страните заявяват, че занапред нямат 4 претенции един към друг, като са уредили отношенията си и на основание чл. 50 от СК желаят съдът да прекрати брака им, без да издирва мотивите им за това.

ОСЪЖДА В. Б. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ул. “*-ти н.” No *, ет. 1, да заплати по сметка на Районен съд- Б. сумата от 252.00 лв. /двеста петдесет и два лева/, представляваща държавна такса върху дължимата от него издръжка, сумата от 7.50 лв.

/седем лева и петдесет стотинки/, представляваща разликата между първоначално внесената и окончателно определената държавна такса по иска за развод, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА С. Н. И., с ЕГН ********** с адрес: гр. Б., ул. “*-ти н.” No *, да заплати по сметка на Районен съд- Б. сумата от 7.50 лв. /седем лева и петдесет стотинки/, представляваща разликата между първоначално внесената и окончателно определената държавна такса по иска за развод, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.