Споразумение № 95 от 09.06.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 651/2026
- Вид
- Споразумение № 95
- Подписан
- 09.06.2026
- В сила
- 09.06.2026
- Състав
- Мая Андонова Миленкова
Цитирани разпоредби
- чл. 316 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 95 гр. Кюстендил, 09.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. К.ова и прокурора А. Й. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20261520200651 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява районния прокурор А. Р..
Обвиняемият А. С. се явява лично и с адв. К. С., служебен защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
А. С. - роден на *******************, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвинемият С.: Разяснени са ми правата. Желая адв. К. С. да ме защитава.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава за служебен защитник на А. С., адв. К. С. от АК – Кюстендил и в хода на съдебното производство.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият А. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписва в протокола окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. С. - роден на ********************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2026г. на ГКПП – Олтоманци, област Кюстендил на трасе „Входящи автомобили“ пред Т. И. - младши инспектор при ГПУ-Олтоманци, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство, с №9935495265, на което е придаден вид, че е издадено от компетентните органи на Русия, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, на осн. чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл.
54 от НК, обвиняемият А. С. да изтърпи следното наказание: „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Обвиняемият А. С. е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства по делото: Обект №1 – плик, съдържащ 1 бр. СУМПС №9935495265, на което е придаден вид, че е издадено в Русия от компетентните власти, се отнема в полза на държавата и да се унищожи по съответния ред.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, сторените в хода на бързото производство разноски в размер на 107.80 евро /сто и седем евро и осемдесет цента/, за експертиза, се възлагат на обвиняемия А. С. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на РДГП – Кюстендил.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................
/А. Р./
ЗАЩИТА: ..............................
/адв. К.
С./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/А. С./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществени вреди с престъплението не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият А. С. - роден на ****************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2026г. на ГКПП – Олтоманци, област Кюстендил на трасе „Входящи автомобили“ пред Т. И. - младши инспектор при ГПУ-Олтоманци, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство, с №9935495265, на което е придаден вид, че е издадено от компетентните органи на Русия, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, на осн. чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл.
54 от НК, обвиняемият А. С. да изтърпи следното наказание: „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Обвиняемият А. С. е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства по делото: Обект №1 – плик, съдържащ 1 бр. СУМПС №9935495265, на което е придаден вид, че е издадено в Русия от компетентните власти, се отнема в полза на държавата и да се унищожи по съответния ред.
3
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, сторените в хода на бързото производство разноски в размер на 107.80 евро /сто и седем евро и осемдесет цента/, за експертиза, се възлагат на обвиняемия А. С. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на РДГП – Кюстендил.