Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 2 от 05.01.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 2413/2021
Вид
Споразумение № 2
Подписан
05.01.2022
В сила
05.01.2022
Състав
Чавдар Иванов Попов

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Плевен, 05.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКА ****;АТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов при участието на секретаря Станислава Т. Станева и прокурора Борислав Божидаров Дамянов (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20214430202413 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:44 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. М. Ц. редовно призован се явява лично и с адв. И.Ц. от АК - ***, с пълномощно от ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА *** се явява прокурор Б.Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните , съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Н. М. Ц. - роден на ****.12.1961г. в ***, *** ***, обл.***, ул.“***“ №****8 с ЕГН: **********

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, не правя отвод на съда, нови искания по доказателствата нямам. Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия и подсъдимия, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ.Ц.: Г-н председател, не правим отвод на съдебния състав, 1 постигнали сме споразумение с РП-***, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите. Други искания нямаме.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, предлагам и моля да одобрите като окончателно, споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящето НОХД №2413/2021г., по описа на ПлРС постигнато по реда на чл. 381 и следващите от НПК, между РП-***, представлявана днес от прокурор Б.Д., адв.Ц . от ПлАК, защитник на подсъдимия Н. М. Ц., относно следното:

Днес, 05.01.2022 година в ***, на основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура *** - представлявана от прокурор Б.Д. и адвокат И.Ц. от АК-***, защитник на обвиняемия Н. М. Ц., ЕГН **********, роден на ****.12.1961г. в ***, *** ***, обл.***, ул.“***“ №****8, за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство образувано по пр.пр.

№5254/2021г. по описа на РП-*** съдържащо №ЗМ-1****/2021г. по описа на РУ-Пордим.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. ПОДСЪДИМИЯТ Н. М. Ц. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2021 год. в ***, обл.***, противозаконно отнел чуждо МПС - лек автомобил марка и модел „Тойота Ланд Круизер“ с per. № ЕН 9030 КН, на стойност 60260,00 лв. /шестдесет хиляди двеста и шестдесет лева/, от владението на Милослав Пъшев Ангелов, ЕГН: ********** от ***, обл.***, собственост на „Лонг Ойл“ ЕООД - ***, БУЛСТАТ: 114601827 - с Управител и представляващ Милослав Пъшев Ангелов, без негово съгласие, с намерение да го ползва -престъпление по чл.346, ал.1 от НК.

2. C оглед предвиденото наказание за престъплението по чл.346, ал.1 от НК - лишаване от свобода от една до осем години, и като бе съобразено, признаването на вината си и изразяване на съжаление за случилото се, страните се споразумяха: на обвиняемият Н. М. Ц. с ЕГН: **********, на основание чл.346, ал.1, вр. с чл.54, ал.1, от НК да му бъде наложено наказание 2

"Лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца“, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с 3 години изпитателен срок.

3. На основание чл.346, ал.4, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, считано от датата на фактическото предаване на СУМПС на органите на ОД МВР - ***.

4. Разноски по производството са направени в размер на 2 327,25лв. за изготвени 2бр. ДНК експертизи и 1бр. оценителна експертиза а, които се възлагат за изплащане на обвиняемата по сметка на ОД МВР-***.

5. Веществените доказателства - 1бр. мобилен телефон марка „Алкател“ с IMEI 1: 352219109224832 и IMEI 2: 352219109224840 заедно със СИМ карта с номер на нея 34568652000410864-GO36, иззет при извършено претърсване и изземване в имот обитаван от Н. М. Ц. в с.***, обл.***, ул.“***“ №****8, се връща на правоимащият собственик - Н. М. Ц. с ЕГН: **********;

Веществените доказателства - 2бр. стъклени буркани с метални капачки, единия от които съдържа тампони с иззети следи - мирис от предна лява седалка на лек автомобил „***, а другият съдържащ тампони с иззети следи - мирис от волана на лек автомобил „***, следва да останат към делото.

7. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. М. Ц.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля се одобри споразумението.

АДВ.Ц.: Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението.

Съдът, след като взе предвид становището на страните счита, че са налице предпоставките на чл.382 ал.5 от НПК, предвид ниската обществена опасност на подсъдимия и на извършеното от него. Възрастта му, фактът, че е осъждан само веднъж за деяние извършено по времето на комунизма преди повече от 30г. и реабилитиран към настоящия момент, както и предвид обстоятелството, че същият изкарва препитанието за него и семейството си с управлението на МПС, съдът счита, че наказателната репресия в частта за наказанието лишаване от правоуправление за срок от 6 месеца се явява твърде тежка за извършеното престъпление. Целите на чл.36 от НК може да 3 се постигнат с доста по-малко по размер наказание в това отношение.

Съдът запитва страните по така направените промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитника на подсъдимия предложението, което направихме. Съгласни сме с него, считаме че може да бъде намалено наказанието за срок от 3 месеца.

АДВ.Ц.: Съгласни сме с така направеното предложение на съда. На основание чл.346, ал.4, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така направеното предложение Днес, 05.01.2022 година в ***, на основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура *** - представлявана от прокурор Б.Д. и адвокат И.Ц. от АК***, защитник на обвиняемия Н. М. Ц., ЕГН **********, роден на ****.12.1961г. в ***, *** ***, обл.***, ул.“***“ №****8, за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство образувано по пр.пр. №5254/2021г. по описа на РП-*** съдържащо №ЗМ-1****/2021г. по описа на РУ-Пордим.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. ПОДСЪДИМИЯТ Н. М. Ц. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2021 год. в ***, обл.***, противозаконно отнел чуждо МПС - лек автомобил марка и модел „Тойота Ланд Круизер“ с per. № ЕН 9030 КН, на стойност 60260,00 лв. /шестдесет хиляди двеста и шестдесет лева/, от владението на Милослав Пъшев Ангелов, ЕГН: ********** от ***, обл.***, собственост на „Лонг Ойл“ ЕООД - ***, БУЛСТАТ: 114601827 - с Управител и представляващ Милослав Пъшев Ангелов, без негово съгласие, с намерение да го ползва -престъпление по чл.346, ал.1 от НК.

2. C оглед предвиденото наказание за престъплението по чл.346, ал.1 от НК - лишаване от свобода от една до осем години, и като бе съобразено, признаването на вината си и изразяване на съжаление за случилото се, страните се споразумяха: на подсъдимия Н. М. Ц. с ЕГН: **********, на основание чл.346, ал.1, вр. с чл.54, ал.1, от НК се налага "Лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца“, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с 3 години изпитателен срок.

3. На основание чл.346, ал.4, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, считано от датата на фактическото предаване на СУМПС на органите на ОД МВР - ***.

4. Разноски по производството са направени в размер на 2 327,25лв. за 4 изготвени 2бр. ДНК експертизи и 1бр. оценителна експертиза а, които се възлагат за изплащане на обвиняемата по сметка на ОД МВР-***.

5. Веществените доказателства - 1бр. мобилен телефон марка „Алкател“ с IMEI 1: 352219109224832 и IMEI 2: 352219109224840 заедно със СИМ карта с номер на нея 34568652000410864-GO36, иззет при извършено претърсване и изземване в имот обитаван от Н. М. Ц. в с.***, обл.***, ул.“***“ №****8, се връща на правоимащият собственик - Н. М. Ц. с ЕГН: **********;

Веществените доказателства - 2бр. стъклени буркани с метални капачки, единия от които съдържа тампони с иззети следи - мирис от предна лява седалка на лек автомобил „***, а другият съдържащ тампони с иззети следи - мирис от волана на лек автомобил „***, следва да останат към делото.

7. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.......................

/Б.Д./

ЗАЩИТНИК:……...

/Адв.И.Ц./

ПОДСЪДИМИЯТ:

.....................

/Н. М. Ц./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производтво по настоящото НОХД 2413/21 г. по описа на ПлРС, не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.381 и следващите от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу Н. М. Ц. наказателно производство прекратено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И: