Определение № 539 от 31.10.2023, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 539 гр. Враца, 31.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надя Г. Пеловска-Дилкова

Членове:

Мирослав Д. Досов

Пламен К. Кучев като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Въззивно частно гражданско дело № 20231400500424 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба вх.№5829/20.09.2023 г. по описа на ОС-Враца, подадена от С. Х. К. от гр.Враца против разпореждане №2991/17.08.2023 г., постановено по гр.дело №1976/2006 г. по описа на Районен съдВраца.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно, неясно, неточно, в нарушение на закона и правата му, като с това разпореждане е изменена и правната действителност. Прилага копия от постановени по други дела съдебни актове на РС-Враца, РС-Мездра, ОС - Враца и ВКС, както и подробно описани писма от Министерство на правосъдието на РБългария до него и до съпругата му Х. К. относно изплатени на двамата обезщетения. Настоява за отмяна на обжалваното разпореждане.

За да се произнесе по жалбата, ОС-Враца съобрази следното:

По иск на С. Х. К. с правно основание чл.2,ал.1,т.3 от ЗОДОВ (ЗОДВПГ) с цена 600 лева против Окръжна следствена служба на 12.06.2006 г. е образувано гр.дело №312/2006 г. по описа на Районен съд-Ботевград. След отвод за местна неподсъдност от страна на ответника, с протоколно определение от 12.09.2006 г. производството по гр.дело №312/2006 год. е прекратено пред РС-Ботевград и делото е изпратено на РСВраца. Получено е на 18.10.2006 год. и е образувано като гр.дело №1976/2006 г. по описа на РС-Враца, като е насрочено първо открито с.з. за 12.12.2006 г. Преди тази дата, с молба от 17.11.2006 г. ищецът С. К. е заявил, че се отказва от иска си против Окръжна следствена служба. С определение от 20.11.2006 г. РС-Враца е прекратил производството по гр.дело №1976/2006 г. на основание чл.119,ал.2 ГПК (отм.). Ищецът 1

К. е уведомен за постановеното определение лично на 21.11.2006 г., не го е обжалвал и същото е влязло в законна сила. С това определение в тежест на ищеца К. не са възлагани държавна такса и разноски.

С искане вх.№8726/18.07.20023 г. по опис на РС-Враца, С. Х. К. е поискал Окръжен съд-Враца да отмени разпорежданията за издаване на изпълнителен лист по 7 граждански дела, включително и по гр.дело №1976/2006 г. по опис на РС-Враца, и да обезсили издадените изпълнителни листове с твърдение, че по тези 7 броя дела той и съпругата му Х. Г. К. незаконосъобразно са осъдени да заплатят държавна такса в размер на 4% от цената на исковете.

На 17.08.2023 г. по гр.дело №1976/2006 г. по опис на РС-Враца е определен нов съдия-докладчик, който е постановил обжалваното в настоящото производство разпореждане №2991/17.08.2003 г., с което е отхвърлил като неоснователна молба (искане) вх.№8726/18.07.20023 г., като е посочил в мотивите си, че по делото не е постановявано разпореждане за издаване на изпълнителен лист, както и че ищецът К. не е осъждан да заплати държавна такса в какъвто и да е размер.

При така изложената фактическа обстановка съставът на Окръжен съд - Враца намира от правна страна следното:

По приложимия закон:

Тъй като производството по гр.дело №1976/2006 г. е приключило с влизане в сила на определението от 20.11.2006 г. на РС-Враца, постановено на основание чл.119,ал.2 ГПК (отм.), ОС-Враца намира за приложими разпоредбите на сега действащия ГПК (в сила от 01.03.2008 г.), по аргумент от & 1а,ал..8 и ал.14 от ПЗР на ГПК.

По допустимостта на частната жалба:

Развитието на производството по гр.дело №1976/2006 г. по опис на РС-Враца бе изложено по-горе в настоящия съдебен акт, при което е безспорно, че по това дело не е постановяван съдебен акт - определение или решение, с който ищецът С. Х. К. от гр.Враца да е осъждан да заплати в полза на РС-Враца държавна такса в размер на 4% от цената на иска (според тогавашната редакция на чл.10,ал.2 от ЗОДОВ, предишно заглавие до 11.04.2006 г. ЗОДВПГ). Съответно, по делото няма разпореждане за издаване на изпълнителен лист, което да бъде обжалвано било по реда на ГПК (отм.), било по реда на сега действащия ГПК (в сила от 01.03.2008 г.), няма и издаден изпълнителен лист, който евентуално да бъде обезсилен.

Предвид горното, съставът на ОС-Враца приема, както е приел и съставът на РС-Враца,че липсва подлежащ на съдебен контрол по реда на чл.407 ГПК съдебен акт на РС-Враца - разпореждане за издаване на изпълнителен лист за държавна такса по гр.дело №1976/2006 г. по описа на РС-Враца, съответно искане (молба) вх.

№8726/18.07.2023 г. по опис на РС-Враца се явява лишено от правен интерес.

При тези си съображения съставът на ОС-Враца приема,че обжалваното 2 разпореждане №2991/17.08.2003 г. на РС-Враца няма характера на такова по чл.407,ал.1 ГПК, постановяването на което е от компетентността на ОС-Враца, а на разпореждане за връщане на молбата (искането) за отмяна на разпореждане на изпълнителен лист, подлежащо на обжалване на основание чл.274,ал.1,т.1 вр. с чл.279 и чл.2 ГПК.

Жалбата е подадена в срок и е внесена дължимата държавна такса, при което ОС-Враца я приема за процесуално допустима.

По основателността на жалбата:

При изложените по-горе съображения частна жалба вх.№5829/20.09.2023 г.е неоснователна, тъй като молба (искане) вх.№8726/18.07.20023 г., е лишена от правен интерес и нито РС-Враца, нито ОС-Враца дължат произнасяне по същество по тази молба. По гр.дело №1976/2006 г. по опис на РС-Враца няма постановено разпореждане за издаване на изпълнителен лист, чиято законосъобразност да бъде предмет на съдебен контрол, няма и издаден изпълнителен лист.

За яснота, в частна жалба частна жалба вх.№5829/20.09.2023 г. по описа на ОСВраца С. К. сочи, че я подава като ищец по г.дело №1122/2002 г. по описа на Окръжен съд-Враца, което производство е различно ( виж л.10, л.14 и л.15 от настоящото дело) и няма връзка с производството по гр.дело №1976/2006 г. по опис на РС-Враца.

Водим от горното, ОС-Враца

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №2991/17.08.2023 г., постановено по гр.дело №1976/2006 г. по описа на Районен съд-Враца.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3