Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4468 от 16.10.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2006/2024
Вид
Определение № 4468
Подписан
16.10.2024
В сила
16.10.2024
Състав
Светла Величкова Пенева, Деница Славова, Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4468 гр. Варна, 16.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20243100502006 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 59665/23.07.2024г. от Община Аврен срещу Решение № 2482/01.07.2024 г., постановено по гр.д. № 20243110100682 по описа за 2024 г. на ВРС, 33 с-в.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството по реда на чл. 267 ал. 1 от ГПК, констатира, че съдът не се е произнесъл по цялото искане на ищеца по иска по чл. 143 ал.1 от СК, както и е допусната очевидна фактическа грешка при произнасянето по иска по чл. 149 ал. 1 от СК.

Искът с правно основание чл. 143 ал.1 от СК е предявен от С. В. Г. против Г. Г. Г. в размер на 500лв.

СЪДЪТ с решението си ОСЪЖДА на основание чл. 143 от СК, Г. Г. Г.

ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, местност „Франта дере" № 27, ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето ДАРА ГАБРИЕЛ Г.ЕВА Г. ЕГН **********, действащо със съгласието на своята майка и законен представител С. В. Г.

ЕГН **********, МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 300,00лв./триста лева/, считано от датата на от датата на подаване на исковата молба – 19.01.2024г., с падеж до 30-то число на месеца, за който издръжката се дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до настъпване на законно 1 основание за нейното изменение или прекратяване.

Нито в мотивите, нито в диспозитива на съдебното решение е налице произнасяне за размера над 300лв. до претендираните 500лв., поради което решението в тази му част следва да бъде допълнено по реда на чл. 250 от ГПК.

Искът с правно основание чл. 149 ал.1 от СК е предявен от С. В. Г. против Г. Г. Г. в размер на 6000лв.

СЪДЪТ с решението си ОСЪЖДА на основание чл. 149 от СК, Г. Г. Г.

ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, местност „Франта дере" № 27, ДА ЗАПЛАТИ в полза на детето ДАРА ГАБРИЕЛ Г.ЕВА Г. ЕГН **********, действащо със съгласието на своята майка и законен представител С. В. Г.

ЕГН **********, издръжка за минало време в размер по 300,00лв. /триста лева/ месечно, или обща сума от 3600.00лв./три хиляди и шестстотин лева/, за периода от 19.01.2023г. до 19.01.2024г., ведно със законната лихва, до окончателното й изплащане.

В мотивите на съдебното решение е прието, че искът за горницата над 3600лв. следва да се отхвърли като неоснователен, но в диспозитива на съдебното решение отхвърляне за разликата липсва. Този факт е основание за произнасяне по реда на чл. 247 от ГПК.

С оглед необходимостта от допълване и отстраняване на ОГФ в диспозитива на Решение № 2482/01.07.2024 г., постановено по гр.д. № 20243110100682 по описа за 2024 г. на ВРС, 33 с-в, делото пред настоящата въззивна инстанция следва да бъде прекратено и гр.д. № 20243110100682 по описа за 2024 г. на ВРС, следва да бъде върнато на 33 с-в за произнасяне.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2006/2024 г., по описа на ВОС, ГО, I състав.

ВРЪЩА гр. дело № 20243110100682 по описа за 2024 г., на ВРС, 33 с-в, за допълване на Решение № 2482/01.07.2024 г., постановено по гр.д. № 2

20243110100682 по описа за 2024 г. на ВРС, 33 с-в, на основание чл. 250 от ГПК и за отстраняване на ОГФ в диспозитива на Решение № 2482/01.07.2024 г., постановено по гр.д. № 20243110100682 по описа за 2024 г. на ВРС, 33 с-в, на основание чл. 247 от ГПК съобразно указанията в мотивите.

След изпълнение на процедурите по чл. 250 от ГПК и чл. 247 от ГПК, делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3