Решение № 383 от 27.06.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 383 гр. Видин, 27.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20241320101096 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 29, т. 6 от ЗЗак.Д, във връзка с чл. 3, т. 3 от ЗЗак.Д и по реда на чл. 30, ал.1 и ал.2от ЗЗак.Д.

Образувано е по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ гр.

Видин, с която се иска от Съда да постанови решение, с което наложената спрямо В. Р. К., с ЕГН **********, с Решение № 131/05.03.2024 г. по гр. д. № 2506/2023 г. по описа на РС – Видин, мярка за закрила - настаняване в семейството на И. З. И. - близък на момичето да бъде прекратена.

В молбата се излагат твърдения, че с Решение № 131/05.03.2024 г. по гр. д. № 2506/2023 г. по описа на РС – Видин спрямо В. Р. К. е предприета мярка за закрила, като същата е настанена за отглеждане и възпитание в семейството на И. З. И. - близък на момичето. Посочва се, че в семейството на г-н И. режимът, при който е отглеждана В., е бил съобразен с индивидуалните й потребности, грижите са съобразявани с възрастта й.

Сочи, че във връзка със социалната работа по случая, на 25.04.2024 г. е посетен адресът в гр. Видин, на който не са установени В. и членовете на семейството, поради което е проведен разговор чрез Viber между г-н И. и социалния работник, от който е станало известно, че В., заедно с членовете на семейството, са напуснали страната и пребивават в Ирландия.

1

Със заповед № ЗД/Д-ВН-053/26.04.2024 г. на Директора на ДСП - град Видин е прекратено настаняването на В. Р. К. по административен ред.

В проведеното съдебно заседание молителят поддържа молбата и доказателствата към нея, като допълва и основанието, че В. е навършила пълнолетие към настоящия момент.

В проведеното съдебно заседание заинтересованата страна И. И. – не се явява, не изпраща представител.

Не се явява и майката на В. К. – П. М..

След съвкупна преценка на доказателствата по делото, Съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приложеното по делото копие на удостоверение за раждане от 16.05.2006 г., издадено въз основа на акт за раждане № 261/08.05.2006 г. на общ. Видин е, че В. Р. К., с ЕГН **********, е родена на 08.05.2006 г., като родителите й са П. Б. М. – майка и Р. К. Р. – баща, починал на 28.06.2022 г., съгласно акт за смърт № 0524/12.07.2022 г.

С Решение № 131 от 05.03.2024 г. по гр. д. № 2506/2022 г. по описа на РС - Видин спрямо В. Р. К. е предприета мярка за закрила, като същата е настанена за отглеждане и възпитание в семейството на И. З. И. – близък на момичето, за срок до навършване на 18-годишна възраст.

В представения и приет като доказателство по делото социален доклад, изготвен от ДСП- Видин, са отразени препоръки за прекратяване на настаняването на В. Р. К. в семейството на И. И., поради пребиваване на момичето и семейството, полагащо грижи за нея, в чужбина. В съдебно заседание молителят, чрез упълномощения представител, посочва и основание за прекратяване на настаняването, а именно навършване на 18годишна възраст от момичето.

Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

Молбата изхожда от легитимирано лице по смисъла на чл. 30, ал. 1 от ЗЗДет. С влязло в сила съдебно решение, след извършване преценка на предвидените в закона предпоставки за вземане мярка за закрила спрямо В. Р.

К., същата е настанена в семейството на И. З. И. – близък на момичето, за срок до навършване на 18-годишна възраст.

2

Законът за закрила на детето е специален нормативен акт, който урежда правата, принципите и мерките за закрила на детето, органите на държавата и общините при осъществяване на дейностите по закрила на детето и участието на юридически и физически лица в такива дейности. Законът изразява отношението на държавата към децата и е приложим във всички случаи, при които се касае за физическо лице, което не е навършило 18 години.

С навършването на пълнолетие това лице престава да бъде обект на уредените в закона мерки за закрила, а взетите преди това мерки се прекратяват.

В действителност след навършване на пълнолетие на лицето по отношение на същото е налице неприложимост на нормативна уредба на ЗЗДетето. По делото безспорно е установено, че В. към момента на депозиране на сезиращата съда молба е навършила пълнолетие.

Предвид гореизложената фактическа обстановка, Съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл. 29, т. 9 от ЗЗДетето - настаняването се прекратява от районния съд по искане на дирекция „Социално подпомагане“ при промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес. С оглед изложеното, безспорно е налице промяна в обстоятелствата, доколкото В. е навършила пълнолетие и същата се намира в чужбина.

Изложените обстоятелства налагат извод, че е в интерес на В. Р. К. прекратяването на взетата спрямо нея мярка за закрила.

По изложените съображения молбата следва да бъде уважена и настаняването на В. Р. К. в семейството на И. З. И. – близък на момичето следва да бъде прекратено.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА мярката за закрила – настаняване на В. Р. К., с ЕГН ********** в семейството на И. З. И., ЕГН ********** – близък на момичето, постановено с Решение № 131/05.03.2024 г. по гр. д. № 2506/2023 г. по описа на РС – Видин.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в седмодневен срок от връчване на препис.

3

Обжалването не спира изпълнението.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4