Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 324 от 03.05.2022, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно търговско дело 367/2022
Вид
Определение № 324
Подписан
03.05.2022
В сила
03.05.2022
Състав
Даниела Дончева, Красимир Маринов, Капка Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 613а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 632, ал. 2 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 324 гр. София, 30.04.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Красимир Маринов

Капка Павлова като разгледа докладваното от Красимир Маринов Въззивно частно търговско дело № 20221001000367 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258-273 ГПК вр. чл. 613а, ал. 1 вр. чл. 632, ал. 2 ТЗ.

Образувано е по въззивна жалба вх. на СГС № 282036/19.04.2022 г., подадена от Националната агенция за приходите срещу решение № 260265/11.04.2022 г., постановено по търг. дело № 622/2017 г. по описа на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение като неоснователна молбата на жалбоподателя за възобновяване на спряното производство по несъстоятелност спрямо „Мининвест-2009“ ООД (н).

Настоящият съдебен състав констатира, че не е изпълнена процедурата по чл. 263 ГПК, тъй като преписи от въззивната жалба със съответните указания не са изпратени на другите страни, поради което настоящото въззивно производство следва да се прекрати и делото да се върне на Софийски градски съд за администриране на въззивната жалба на Националната агенция за приходите.

Водим от горното, настоящият съдебен състав на Апелативен съд – София ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по търг. дело № 367/2022 г. по описа на Апелативен съд – София

Връща делото на Софийски градски съд за администриране на въззивна жалба вх. на СГС № 282036/19.04.2022 г., подадена от Националната агенция за приходите съобразно мотивите към настоящото определение и по реда на чл. 263 ГПК, след което делото да се върне на Апелативен съд – София за разглеждане на жалбата като се образува въззивно търговско дело.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2