Решение № 801 от 21.10.2025, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 801 гр. Бургас, 21.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Симеон С. Михов като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Гражданско дело № 20242100100647 по описа за 2024 година

С решение рег.№ 668/ 06.08.2025г., съдът е приел за установено спрямо К. Ц. М. с ЕГН **********, с адрес: гр.Б., ул. „Г.“ № *, вх.*, ет.*, ап.

„*“, чрез пълномощник адв. Вяра Видова от АК-Бургас, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул. „Стара планина“ № 12, вх.Б, ет.2, офис 8, че дължи на „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК 831094393, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Младост“, бул. „Цариградско шосе" № 111 П, представлявано от упълномощения от изпълнителните директори старши юрисконсулт Мирослав Димов, със съдебен адрес: гр. Бургас, ул.

„Александровска“ № 58 следните суми, произтичащи от Договор за банков кредит (необезпечен) № *******/ 20.03.2012 год.: 5 855,61 евро главница за периода 12.05.2017 – 12.05.2022г., ведно със законна лихва върху сумата от 12.05.2022г. до окончателното изплащане на задължението, като иска до претендираните 8494,66 евро, ОТХВЪРЛЯ като погасен по давност; сумата от 1060,76 евро дължима договорна лихва за периода 12.05.2019 – 12.05.2022г., като до претендираните 5162,63 евро, ОТХВЪРЛЯ иска като погасен по давност; сумата от 5073,20 евро дължима наказателна лихва за периода 12.05.2019 – 12.05.2022г., като до претендираните общо 7859,68 евро, ОТХВЪРЛЯ иска като погасен по давност и като последица от изхода на спора е осъдил К. Ц. М. да заплати в полза на „Първа инвестиционна банка“ АД 1 сумата от 5220,60 лв. направени в настоящото дело разноски и сумата от 684,67 лв. разноски и сумата от 495,67 лв. разноски в производството по ч.гр.д.№ 2957/2022 г. по описа на РС-Бургас, съобразно уважената част от исковете.

В срока за обжалване на постановеното решение постъпи молба от процесуалния представител на ответницата за поправка на очевидна фактическа грешка, като бъде премахната частта от диспозитива, в която К.М. е осъдена да заплати сумата от 5220,60 лв. направени в настоящото дело разноски.

В предоставения срок, ищцовата страна не представи писмено становище по молбата, както и третото лице помагач на банката.

Съдът след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното.

Молбата е допустима, като подадена от участник в производството и в срока за обжалване на постановеното решение, която я прави допустима.

Установеният пропуск не налага призоваване на страните в открито съдебно заседание.

Видно от мотивите на съда, за присъждане на сумата от 5220,60 лв. липсва основание и споменаването в диспозитива на съдебния акт се дължи на пропуск на съда. При това положение е налице хипотезата на чл.247 от ГПК, като съдът следва да извърши поправка на очевидна фактическа грешка и да заличи осъждането на К.М. за сумата от 5220,60 лв.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение рег.№ 668/ 06.08.2025г., като:

ЗАЛИЧАВА постановеното осъждане на К. Ц. М. да заплати в полза на „Първа инвестиционна банка“ АД „сумата от 5220,60 (пет хиляди двеста и двадесет лева и шестдесет стотинки) направени в настоящото дело разноски“.

2

Решението е постановено при участието на „АПС бета България“ ЕООД с ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр.София 1404, район Триадица, бул. „България“ № 81 В, представлявано от юрисконсулт Елиана Цолова като трето лице – помагач на ищцовата страна.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3