Определение № 12345 от 27.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12345 гр. София, 27.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20251110102603 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от ищцата по чл. 248 ГПК, наречена частна жалба, с искане за изменение на постановеното определение за прекратяване на делото в частта за разноските, като се намали присъденото адвокатско възнаграждение поради неговата прекомерност. Счита се, че производството не се характеризира с фактическа и правна сложност, поради което следва да се присъди адвокатско възнаграждение в по-нисък размер.

Ответникът по молбата и ответник в производството не е взел становище.

Съдът като извърши повторна преценка на фактите и обстоятелствата по делото и констатира, че още с исковата молба е направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, намира молбата за допустима и основателна.

Съдът е присъдил адвокатско възнаграждение в размер на 751,04 лева, както е било поискано, без да отчете, че е било направено възражение за прекомерност. Отчитайки фактическатата и правна сложност на делото, както и че същото е приключило в едно съдебно заседание съдът намира, че следва да намали адвокатското възнаграждение с оглед чл. 7, ал. 2, т. 2 НМРАВ до сумата от 213,38 евро (417,35 лева).

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ протоколно определение 02.12.2025 г. по гр. д. № 2603/2024 г. на СРС, 82 състав, на основание чл. 248 ГПК, като диспозитивът за разноските следва да се чете по следния начин:

ОСЪЖДА Р. О. М. да заплати на „Т...“ разноски за производството в размер на 213,38 евро (417,35 лева).

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от страните пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2